Rastreamento de contato pelo telefone: Mais rápido e fácil, mas existem desvantagens

O aperto de mão veio primeiro. Em seguida, encostar os punhos, mais recentemente, tocar os cotovelos. Pesquisadores canadenses estão agora trabalhando em uma nova saudação, o CanShake.

Não é uma mera saudação. O CanShake – que envolve as pessoas que agitam seus telefones durante a reunião para transmitir informações de contato – é um dos muitos conceitos emergentes que procuram usar smartphones para fazer rastreamento de contatos em massa para rastrear e conter a propagação do Covid-19. Todos envolvem aproveitar a tecnologia comum do consumidor para registrar a localização ou os movimentos das pessoas e compará-la com a localização de pessoas que se sabe estarem doentes.

Existem dezenas de versões, muitas já em prática em todo o mundo, incluindo Coréia do Sul, Cingapura, China, Itália e Israel. Mas nos Estados Unidos, as preocupações com a privacidade e a ausência de política nacional tornaram a abordagem mais lenta.

Os esforços são fragmentados. Google e Apple têm uma parceria em andamento para desenvolver software para smartphones que lhes permita registrar continuamente informações de outros dispositivos. O MIT Media Lab também criou a tecnologia de rastreamento de contatos. Três estados – Alabama, Dakota do Norte e Dakota do Sul – disseram que implantaram ou estão desenvolvendo aplicativos para rastrear o vírus.

Um aplicativo de rastreamento de contatos promovido pelos governadores de Dakota do Norte e do Sul viola sua própria política de privacidade. Créditos: Stephen Groves / Associated Press

A experimentação está acontecendo enquanto estados, condados e cidades estão trabalhando para treinar pessoas para a abordagem tradicional e mais árdua do rastreamento de contatos.

“Há um exército de rastreadores de contato sendo contratados. A tecnologia pode tornar isso muito mais eficiente ”, disse o Dr. Gunther Eysenbach, editor do Journal of Medical Internet Research, que está desenvolvendo o CanShake.

George Rutherford, epidemiologista da Universidade da Califórnia, em San Francisco, que lidera o treinamento de 10.000 rastreadores de contato na Califórnia, disse que as idéias digitais estão borbulhando. “Temos várias centenas de pessoas que querem nos mostrar suas coisas”, disse ele.

Mas ele disse que eles confiam em smartphones, e algumas pessoas de baixa renda que correm maior risco do Covid-19 não os têm.

O método tradicional de rastreamento de contatos é demorado e exige muito trabalho. Rutherford disse que leva cerca de 90 minutos para cada caso – 60 minutos para entrevistar a pessoa que é positiva e 30 minutos para ligar ou enviar mensagens para todas as pessoas com as quais a pessoa doente se lembra de estar em contato.

Qualquer que seja a tecnologia, existem trocas entre as principais maneiras pelas quais as informações podem ser compartilhadas, armazenadas e comunicadas: geolocalização, códigos Bluetooth e QR.

Geolocalização

Esse software geralmente é executado em segundo plano em telefones para ajudar com serviços de localização como o Google Maps. Ele pode rastrear as pessoas a cerca de 10 metros de sua localização e ser ligado e desligado voluntariamente.

No entanto, em outros países, essa tecnologia funcionou em parte porque foi usada automaticamente, com os governos recebendo os dados sem pedir permissão.

Depois que 3.000 pessoas do navio de cruzeiro Diamond Princess desembarcaram em Taiwan no final de janeiro – algumas das quais foram mais tarde infectadas – o governo de Taiwan utilizou dados de geolocalização de usuários individuais de celulares para procurar contatos entre seus cidadãos e passageiros.

Soldados alemães em Berlim, em abril, experimentaram um aplicativo que prometia mostrar se alguém próximo havia testado positivo para coronavírus. Créditos: EPA, via Shutterstock

A tecnologia encontrou 627.386 residentes de Taiwan que estavam nas proximidades dos passageiros, cujos dados de localização também foram coletados usando outros métodos de vigilância: os ônibus que eles pegaram, os locais onde eles usavam cartões de crédito, as filmagens das câmeras de segurança e seus dados telefônicos.

Todos os residentes receberam mensagens de texto e foram oferecidos testes se exibissem sintomas. Das 67 pessoas testadas, nenhuma foi positiva. Dr. Eysenbach, que é autor de um artigo sobre o teste, disse que foi eficaz, mas “não exigiu consentimento informado” e “no mundo ocidental seria visto como muito invasivo à privacidade”.

Um relatório chamado “Apps Gone Rogue”, publicado em abril pelo MIT Media Lab, descobriu que muitas versões internacionais da tecnologia de rastreamento de contatos “expandem a vigilância em massa, limitam as liberdades individuais e expõem os detalhes mais particulares sobre os indivíduos”.

Dito isso, o uso do software de geolocalização não precisa invadir a privacidade, em parte porque pode ser desativado por um usuário que sabe que ele pode ser monitorado. Também é possível criar aplicativos que não permitam o acesso ao histórico de movimentos por fontes externas, disse Ramesh Raskar, professor associado do MIT Media Lab.

Bluetooth

O Bluetooth, a tecnologia que o telefone usa para se comunicar com outros dispositivos, pode conectar pessoas a um metro de distância e, portanto, é mais preciso que a tecnologia de geolocalização. Mas potencialmente cria risco de privacidade, dada essa precisão.

O laboratório MIT Media desenvolveu um conceito de rastreamento de contato que poderia usar a tecnologia Bluetooth ou de geolocalização de maneiras que seus desenvolvedores dizem que não comprometeriam as liberdades individuais.

O Safe Paths é executado no fundo do telefone de uma pessoa – com sua permissão – criando e armazenando um histórico de movimentos. Se uma pessoa testasse positivo, o histórico dessa pessoa seria baixado para um banco de dados. Depois disso, outras pessoas que usaram o serviço puderam verificar se seus próprios movimentos se cruzaram com alguém que testou positivo – “completamente privado”, disse Raskar, comparando a idéia a alguém que checa por chuva sem revelar seus a localização dela.

O projeto está sendo desenvolvido com contribuições do Departamento de Saúde e Serviços Humanos, Universidade de Harvard e da Clínica Mayo. Raskar disse que vários países e 15 cidades e estados manifestaram interesse pelo MIT na tecnologia, mas se recusaram a identificá-los.

O aplicativo de rastreamento de contatos de Cingapura, TraceTogether, usa Bluetooth para complementar os esforços do país para rastrear e monitorar casos de coronavírus. Créditos: Catherine Lai / Agence France-Presse – Getty Images

Apple e Google também usam Bluetooth para permitir que as jurisdições desenvolvam aplicativos de rastreamento de contatos.

A tecnologia das empresas oferece proteção à privacidade e é “um esforço de boa fé”, disse Gaurav Laroia, advogado da Free Press, uma organização sem fins lucrativos que faz parte de um consórcio que inclui a União Americana das Liberdades Civis. A questão maior, porém, disse ele, é se as pessoas escolherão fazer o download desses aplicativos.

Bluetooth também é a tecnologia por trás do CanShake, um aplicativo em desenvolvimento inicial. Quando duas pessoas estavam próximas uma da outra, elas trocavam seus telefones uma para a outra para acionar a passagem de suas informações de contato através de uma conexão Bluetooth. Os dados seriam registrados em cada telefone. Em seguida, se uma das pessoas ficar doente, as informações poderão ser baixadas pelas autoridades, que – com a permissão do usuário – alertarão as pessoas no log de contatos.

“A idéia é substituir o aperto de mão pelo CanShake. Isso alude à idéia de que você pode ‘tremer’ de novo – não com as mãos, mas com o telefone ”, disse Eysenbac.

Códigos QR

Quando os casos de coronavírus surgiram na Coréia do Sul neste inverno, os hospitais pediram às pessoas que procuravam exames ou tratamento que respondessem às perguntas em seus telefones antes de chegarem, incluindo se estavam com febre ou tosse. Após completar as respostas, cada pessoa recebeu um código QR no telefone.

Quando a pessoa chegou ao hospital, um scanner capturou o código e as informações da pessoa, e a pessoa foi orientada a fazer um teste de coronavírus ou não.

Inicialmente, isso era visto como uma maneira de processar pessoas sem papelada, disse o Dr. Ki Mo-ran, professor da Escola de Pós-Graduação em Ciência e Política do Câncer do National Cancer Center.

Tecnologia QR em Mudanjiang, nordeste da China, em abril. Créditos: Agence France-Presse – Getty Images

Agora, o país está considerando expandir o uso de códigos QR. Em maio, o Dr. Ki se reuniu com o Primeiro Ministro Chung Sye-kyun para recomendar o uso expansivo da tecnologia para rastreamento de contatos. Em uma entrevista, Ki disse que descreveu como escanear visitas de pessoas a encontros maiores em restaurantes, igrejas e boates, por exemplo.

A expansão proposta dessa tecnologia foi motivada, segundo ela, por um surto que começou em uma boate. A política do governo na época era exigir que os visitantes dessas reuniões fizessem login e deixassem suas informações de contato.

Mas ela disse que 30% dos visitantes da boate não foram encontrados porque havia tanta gente que nem todos deram informações ou dados parciais que não puderam ser rastreados.

Sob as novas regras, ela disse, “as pessoas gerariam um código QR, em vez de escrever” suas informações. Esse código seria escaneado quando eles entrassem e a informação “estaria conectada ao governo”, que, em caso de surto, poderia procurar interseções entre os doentes e os que estavam por perto.

O governo está explorando essa idéia de uma “lista de visitantes digitais”, para um teste de seis meses em boates, restaurantes e bares. O governo coletaria os dados, mas os excluiria após quatro semanas, caso não fosse necessário rastrear um surto.

O relatório do MIT Media Lab observou que uma fonte de abuso das três tecnologias era que os governos transmitiam a localização das pessoas infectadas. Cingapura publicou mapas indicando o paradeiro dos cidadãos infectados, enquanto a Coréia enviava mensagens de texto sobre seus locais. Não identificou pessoas pelo nome, afirmou o relatório, mas observou que a divulgação dos locais ainda estava “tornando esses lugares e as empresas que os ocupam, suscetíveis a boicote, assédio e outras medidas punitivas”.

O Dr. Ki reconheceu que a privacidade era uma preocupação crítica, mas alertou que a proteção da saúde pública pode valer a pena. “A privacidade é uma questão muito importante”, disse ela, “mas hoje em dia, apesar de tentarmos proteger a privacidade pessoal, é muito importante salvar a comunidade, por isso precisamos encontrar o equilíbrio apropriado”.

Fonte: The NY Times/AFP // Créditos da imagem: Francois Mori/Associated Press

0 0 vote
Article Rating
Subscribe
Notify of
guest

Esse site utiliza o Akismet para reduzir spam. Aprenda como seus dados de comentários são processados.

0 Comentários
Inline Feedbacks
View all comments