China critica Reino Unido por oferta de cidadania britânica

O Ministério das Relações Exteriores da China acusou a Grã-Bretanha de “interferir grosseiramente” nos assuntos do país depois que Boris Johnson disse que ofereceria a milhões de residentes de Hong Kong um caminho para a cidadania britânica se Pequim seguisse adiante com uma lei de segurança controversa para a cidade.

O porta-voz do ministério, Zhao Lijian, disse à Grã-Bretanha para “recuar caso contrário, haverá consequências” e disse que a China fez “representações sérias” a Londres sobre sua oferta a portadores de passaporte nacional britânico (estrangeiro).

Embora políticos e manifestantes pró-democracia em Hong Kong tenham saudado a oferta da Grã-Bretanha, a maioria disse que preferiria os esforços internacionais para se concentrar também na proteção da cidade – na forma talvez de sanções contra a China ou autoridades em Pequim – e não apenas em fornecer santuário para aqueles que querem fugir.

“Acho que é uma pena que eles só nos ofereçam uma saída e não se apoiem em nossa luta por Hong Kong”, disse Lee Cheuk Yan, um ativista veterano que foi preso em uma repressão amplamente condenada por Autoridades de Hong Kong este ano.

“Eu entendo que algumas pessoas têm tanto medo que querem sair”, disse Lee. “[Mas] e aqueles que ficam para trás? Você vai desistir de nós?”

Há também preocupações de que a oferta exclua os jovens da cidade, que estiveram na vanguarda do movimento de protesto de um ano, porque os passaportes do BNO são emitidos apenas para pessoas nascidas antes do fim do domínio colonial britânico em 1997.

“Congratulamo-nos com os britânicos que dão aos detentores de BNO o direito de morar. Mas os jovens nascidos depois da esquerda britânica não são titulares de BNO. Eles são nossa esperança e devem ter prioridade sobre idosos como eu, que estão perto do fim de suas vidas ”, disse Jimmy Lai, magnata da mídia e crítico franco de Pequim que foi preso neste ano.

A posição da Grã-Bretanha baseia-se na declaração conjunta entre os dois países, que abriu caminho para a entrega de Hong Kong em 1997 e prometeu à cidade 50 anos de autonomia a partir dessa data, com seus direitos e liberdades protegidos.

O acordo foi registrado na ONU e o Reino Unido considera um tratado internacional vinculativo; Pequim agora argumenta que, assim que a transferência foi concluída, ela se tornou efetivamente nula.

Chris Patten recebe uma bandeira britânica dobrada após sua queda no Palácio do Governo em Hong Kong, em junho de 1997. Foto: Eric Draper / AP

“Não existe uma única palavra ou cláusula na declaração conjunta sino-britânica que autorize o Reino Unido a qualquer responsabilidade por Hong Kong após seu retorno”, disse Zhao na quarta-feira em uma entrevista coletiva regular.

“O Reino Unido não tem soberania, governança ou supervisão sobre Hong Kong … Portanto, o Reino Unido não tem o direito de fazer palestras ou interferir nos assuntos internos da China sob o pretexto da declaração conjunta”.

Johnson disse que a Grã-Bretanha só ativaria sua oferta se Pequim “avançar” com a lei. O parlamento da China aprovou a lei, mas os detalhes de como ela será implementada em Hong Kong ainda não foram detalhados.

Na quarta-feira, o secretário de Relações Exteriores Dominic Raab disse que o Reino Unido estava preparado para pagar o preço de um acordo de livre comércio com a China. “A extensão da oferta do portador de passaporte do BNO do Reino Unido para vir ao Reino Unido da maneira que descrevi não depende de um acordo de livre comércio ou algo do tipo”, disse ele à Sky News. “Não permitiríamos que isso nos impedisse de cumprir nossas responsabilidades por uma questão de princípio, tanto por razões morais quanto por posição internacional”.

Cerca de 350.000 pessoas possuem passaportes nacionais britânicos (no exterior) e outras 2,5 milhões podem se qualificar para uma oferta da Grã-Bretanha. Ainda há muita ambiguidade sobre como seria o “caminho para a cidadania” proposto por Johnson e quem exatamente poderia ser elegível.

A líder de Hong Kong, Carrie Lam, acusou críticos estrangeiros de “flagrante duplo padrão”, alegando que todos os países tinham o direito de aprovar leis de segurança nacional.

“Por que eles devem objetar, resistir ou mesmo condenar e tomar sanções contra Hong Kong e a República Popular da China por tomarem ações semelhantes para se proteger”, disse ela a repórteres.

Por enquanto, porém, muitos em sua própria cidade não acreditam nessas garantias. Elaine Leong, aos 42 anos, não quer deixar Hong Kong, mas planeja solicitar um passaporte nacional britânico (estrangeiro) pela primeira vez, “por precaução”.

“É mais seguro ter um passaporte estrangeiro em nossas mãos, caso algo drástico aconteça. Não é para nós, mas para o futuro do nosso filho “, disse ela.

“Mas, tendo dito isso, não temos raízes na Grã-Bretanha, não conhecemos ninguém. Quão fácil é encontrar um emprego quando a economia do Reino Unido não é boa? E em um país estrangeiro, seríamos tratados como cidadãos de segunda classe. Não é a nossa casa”.

Fonte: Guardian // Créditos da imagem: Ng Han Guan/AP

0 0 vote
Article Rating
Subscribe
Notify of
guest

Esse site utiliza o Akismet para reduzir spam. Aprenda como seus dados de comentários são processados.

0 Comentários
Inline Feedbacks
View all comments