Desinformação sobre George Floyd enchem as sedes sociais

No Twitter e no Facebook, centenas de posts circulam dizendo que George Floyd não está realmente morto.

Os teóricos da conspiração argumentam sem fundamento que George Soros, o investidor bilionário e doador democrata, está financiando os protestos contra a brutalidade policial.

E comentaristas conservadores estão afirmando com poucas evidências de que a antifa, o movimento ativista antifascista de extrema esquerda, coordenou os distúrbios e saques que surgiram dos protestos.

Inverdades, teorias da conspiração e outras informações falsas estão se espalhando on-line, à medida que o furor sobre Floyd, um afro-americano que foi morto na semana passada sob custódia policial em Minneapolis, aumentou. A desinformação aumentou à medida que os protestos dominavam as conversas, superando em muito o volume de postagens e menções da mídia sobre os protestos do ano passado em Hong Kong e o movimento Yellow Vest na França, de acordo com a empresa de informações da mídia Zignal Labs.

No auge da sexta-feira, Floyd e os protestos em torno de sua morte foram mencionados 8,8 milhões de vezes, disse Zignal Labs, que analisou transmissões de televisão e mídias sociais globais. Em contraste, as notícias dos protestos de Hong Kong alcançaram 1,5 milhão de menções por dia e o movimento Colete Amarelo, 941.000.

“A combinação de eventos em evolução, atenção sustentada e, acima de tudo, divisões profundas existentes tornam esse momento uma tempestade perfeita para desinformação”, disse Graham Brookie, diretor do Laboratório de Pesquisa Forense Digital do Atlantic Council. “Tudo isso é tóxico e dificulta nossos desafios e divisões muito reais”.

A colisão de tensões raciais e polarização política durante a pandemia de coronavírus superou a desinformação, disseram os pesquisadores. Muito disso está sendo compartilhado pelo grupo de conspiração QAnon e pelos comentaristas de extrema direita, bem como pelos da esquerda, disse Brookie.

O próprio presidente Trump alimentou a informação divisória. Nos últimos dias, ele postou no Twitter que a antifa era uma “Organização Terrorista” e instou o público a comparecer a um contra-protesto da “MAGA Night” na Casa Branca.

Junto com isso, as pessoas estão experimentando altos níveis de medo, incerteza e raiva, disse Claire Wardle, diretora executiva da First Draft, uma organização que combate a desinformação online. Isso cria “o pior contexto possível para um ambiente de informação saudável”, disse ela.

O Twitter e o Facebook não comentaram imediatamente. Aqui estão três categorias significativas de falsidades que surgiram nas plataformas de mídia social sobre a morte e os protestos de Floyd.

A morte “falsa” de George Floyd

O boato infundado de que Floyd está vivo é emblemático da narrativa de desinformação de que um evento digno de notícia foi realizado. Isso se tornou um refrão cada vez mais comum ao longo dos anos, com os teóricos da conspiração dizendo, entre outros exemplos, que o pouso na lua em 1969 e o massacre de 2012 na Sandy Hook Elementary School foram uma farsa.

Na sexta-feira, o canal de conspiração do YouTube JonXArmy compartilhou um vídeo de 22 minutos que afirmava falsamente que a morte de Floyd havia sido falsificada. O vídeo foi compartilhado quase 100 vezes no Facebook, principalmente em grupos administrados pela QAnon, atingindo 1,3 milhão de pessoas, de acordo com dados da CrowdTangle, uma ferramenta de propriedade do Facebook que analisa interações nas mídias sociais.

Jon Miller, que administra o canal JonXArmy, não respondeu imediatamente aos pedidos de comentário. O YouTube disse em seu site que havia removido o vídeo, citando sua política de incitação ao ódio.

No Twitter, postagens afirmando que “George Floyd não está morto” também foram twittadas centenas de vezes na semana passada, com a frase chegando a 15 menções em um intervalo de 10 minutos na manhã de segunda-feira, de acordo com o Dataminr, um serviço de monitoramento de mídia social .

Em milhares de outras postagens no Facebook e Twitter, pessoas afirmaram falsamente que Derek Chauvin, o policial de Minnesota que foi acusado de assassinato em terceiro grau e homicídio culposo em segundo grau na morte de Floyd, era um ator e que todo o incidente havia sido falsificado pelo estado profundo.

A Conspiração de George Soros

A falsa ideia de que Soros financiou os protestos disparou nas mídias sociais na semana passada, mostrando como novos eventos podem ressuscitar antigas teorias da conspiração. Soros há anos é considerado um vilão anticonservador por uma ampla rede de ativistas e figuras políticas à direita e se tornou um bicho-papão conveniente para todos os tipos de males.

No Twitter, Soros foi mencionado em 34.000 tweets relacionados à morte de Floyd na semana passada, segundo o Dataminr. Mais de 90 vídeos em cinco idiomas mencionando conspirações de Soros também foram postados no YouTube nos últimos sete dias, de acordo com uma análise do The New York Times.

No Facebook, 72.000 posts mencionaram Soros na semana passada, acima dos 12.600 da semana anterior, segundo a análise do The Times. Das 10 postagens mais engajadas sobre Soros na rede social, nove apresentavam conspirações falsas que o ligavam à agitação. Eles foram compartilhados coletivamente mais de 110.000 vezes.

Duas das principais postagens no Facebook que compartilham conspirações de Soros eram do comissário agrícola do Texas, Sid Miller, um defensor franco de Trump.

“Não tenho dúvidas de que George Soros está financiando esses chamados protestos” espontâneos “”, escreveu Miller em uma das postagens. “Soros é puro mal e está determinado a destruir o nosso país!”

Miller não respondeu imediatamente a um pedido de comentário.

Farshad Shadloo, porta-voz do YouTube, disse que os vídeos de conspiração de Soros não violavam as diretrizes da empresa, mas que o site não os estava recomendando.

Uma porta-voz de Soros disse: “Lamentamos a falsa noção de que as pessoas que saem às ruas para expressar sua angústia são pagas por George Soros ou qualquer outra pessoa”.

Desinformação de Antifa

A teoria infundada de que os ativistas da antifa são responsáveis ​​pelos distúrbios e saques foi a maior informação desinformada sobre protesto rastreada pelo Zignal Labs, que analisou certas categorias de falsidades. Das 873.000 informações desinformadas relacionadas aos protestos, 575.800 eram menções a antifa, disse a Zignal Labs.

A narrativa antifa ganhou força porque “redes estabelecidas há muito tempo de influenciadores hiperpartidários de mídia social agora trabalham juntos como uma máquina bem lubrificada”, disse Erin Gallagher, pesquisadora de mídia social.

Isso começou quando Trump twittou no domingo que “os anarquistas liderados pela ANTIFA” e os “anarquistas radicais de esquerda” eram os culpados pela agitação, sem fornecer detalhes. Então ele chamou a antifa de “uma organização terrorista”.

Dan Bongino, um comentarista político conservador que, sem sucesso, concorreu a um assento na Câmara várias vezes, atendeu à chamada. No programa de televisão “Fox and Friends”, na segunda-feira, Bongino disse que os ativistas da antifa são responsáveis ​​por um ataque “sofisticado” à Casa Branca e chamam de “insurreição”.

Ele não respondeu imediatamente a um pedido de comentário.

Essas afirmações logo se espalharam pelas mídias sociais. Mais de 6.000 postagens no Facebook ligando o movimento antifa aos protestos apareceram nos últimos sete dias, coletando mais de 1,3 milhão de curtidas e compartilhamentos, de acordo com a análise do The Times.

E no Twitter, um falso “manual” especificando “ordens de revolta” que supostamente foi emitido pelos democratas direcionando os ativistas da antifa a provocar problemas circulou com destaque. Mas o chamado manual foi a ressurreição de uma antiga fraude ligada aos distúrbios de abril de 2015 em Baltimore pela morte de Freddie Gray sob custódia policial, informou o site de verificação de fatos Snopes.

Fonte: The NY Times // Créditos: Caroline Yang for The New York Times

0 0 vote
Article Rating
Subscribe
Notify of
guest

Esse site utiliza o Akismet para reduzir spam. Aprenda como seus dados de comentários são processados.

0 Comentários
Inline Feedbacks
View all comments