Bem-vindo à nova era da política externa intervencionista da China

Em 13 de maio, a Embaixada da China em Brasília escreveu para o congresso do Brasil, recomendando o silêncio do corpo sobre a reeleição do Presidente de Taiwan Tsai Ing-wen – exigindo essencialmente a adesão à política “Uma China”.

Mas no final daquele mês, um congressista brasileiro vazou a carta no Twitter, repreendendo o que chamou de “afronta” e parabenizando Tsai por sua vitória. Internautas brasileiros responderam com raiva, iniciando uma campanha “VivaTaiwan” nas mídias sociais e acusando o Partido Comunista Chinês de violar a soberania de seu país.

Este episódio pode ser uma surpresa para muitos, uma vez que a China há anos promete não interferir nos assuntos de seus parceiros. No entanto, como confirma a ultrapassagem do PCC no Brasil, a era da não-intervenção chinesa terminou agora.

Desde 1955, a China baseava sua política externa nos princípios da não-interferência, detalhados pelo Premier Zhou Enlai na Conferência de Bandung. Pequim nunca cumpriu completamente esses princípios, mas líderes sucessivos aderiram a eles. A China, por exemplo, ficou em grande parte fora do conflito na Síria que consumia muitas potências mundiais.

E, durante anos, desempenhou “o papel de spoiler” no Conselho de Segurança da ONU, opondo-se ou abstendo-se dos esforços do corpo para sancionar governos autocráticos em países como Zimbábue, Iêmen e Síria.

Essa não-interferência deu força a líderes que se cansavam das “cordas” relacionadas aos direitos humanos que o Ocidente atribui regularmente à ajuda.

Tomando a Liderança

Mas o presidente chinês Xi Jinping descartou a prescrição de seu antecessor Hu Jintao de que a China esconde sua força, espera seu tempo e nunca assume a liderança. Em vez disso, por meio da Iniciativa do Cinturão e Rota, a China de Xi investiu pesadamente e se enredou na política de países de todo o mundo.

Mais de 60 países – do Camboja a Angola, do Paquistão à Hungria – assinaram projetos de Cinturão e Rota ou manifestaram interesse em fazê-lo. Isso permite que a China exerça influência substancial na política desses estados.

Com essa expansão, veio a morte da não-intervenção chinesa.

A China, por exemplo, adotou uma surpreendente abordagem prática do conflito de 2014 no Sudão do Sul para garantir seu acesso ao petróleo daquele país, em nítido contraste com a relativa hesitação da China em se envolver na guerra civil da Líbia em 2011, o ano antes de Xi assumir o cargo de secretário geral do PCC.

Quando a Líbia entrou em guerra civil, a China lutou para evacuar os mais de 35.000 chineses que trabalhavam no país e garantir seus interesses econômicos. Nos anos seguintes, a China retificou isso expandindo sua capacidade militar em seus países parceiros africanos para proteger preventivamente seus interesses em meio a qualquer turbulência futura.

Mas a intervenção chinesa intensificou-se visivelmente desde 2018, quando o cético Mahathir Mohamad, da China, surpreendentemente triunfou nas eleições da Malásia sobre o titular Najib Razak, amigo da China. Mahathir prontamente viajou para a China para renegociar os acordos da BRI acordados por Najib, alertando para o “novo colonialismo” – uma comparação que a liderança chinesa rejeita veementemente. A perda de Najib ensinou claramente a Pequim que a não-interferência política não serve a seus interesses.

Meses depois, o embaixador chinês no Camboja participou de eventos do partido no poder, saudando a “excelente” diplomacia do Camboja e criticando as sanções propostas pela União Europeia relacionadas aos direitos humanos. “No passado, a China mantinha um perfil muito baixo quando se tratava de eleições e política interna no Camboja”, disse o analista cambojano Chheang Vannarith. “Desta vez, a China está sendo muito assertiva”.

Forte e Poderosa

E em maio passado, o embaixador chinês no Nepal realizou reuniões com altos líderes nepaleses para expressar “preocupação com o jogo de poder em andamento dentro do partido no poder”. As autoridades entendiam a reunião como a maneira de Pequim demonstrar apoio ao conflito, mas o primeiro-ministro Khadga Prasad Sharma Oli, amigo da China.

A intervenção chinesa também se estende além da pressão política. Em Mianmar, um fabricante chinês estatal está armando o Exército Arakan, um grande grupo insurgente no estado de Rakhine, mesmo quando Pequim aprofunda os laços com o governo contra o qual estão lutando, provavelmente porque o grupo prometeu não perturbar o profundo chinês porto marítimo de Kyaukphyu, que provavelmente serve aos interesses militares de Pequim.

Vale a pena que a China esteja do lado bom dos rebeldes.

Essa mudança na abordagem de Pequim à política externa é clara, mesmo nas mensagens e na cultura chinesas, como no popular filme chinês “Wolf Warrior”, que retrata soldados chineses matando uma milícia do mal na África.

Depois que o “Guerreiro Lobo” mata um líder mercenário americano, a tela escurece antes que a imagem de um passaporte chinês apareça ao lado de uma promessa: “Para os cidadãos da República Popular da China, quando você se encontra em perigo em um país estrangeiro, não desista da esperança. Lembre-se, atrás de você, existe uma pátria forte e poderosa”.

A pátria não tem mais medo de interferir nos assuntos dos outros quando seus interesses estão em jogo. De fato, o envolvimento com a China agora exige que os países parceiros aceitem a exportação do PCC de suas preferências iliberais para seu próprio solo.

Pequim provou que prontamente desconsiderará a soberania de seus parceiros sempre que os interesses chineses estiverem em jogo. Os líderes globais agora devem perceber que, quando a borracha doméstica encontrar a estrada, a China não hesitará em intervir – suas promessas serão condenadas.

Fonte: Washington Post // Créditos da imagem: Mark Schiefelbein/AP

0 0 vote
Article Rating
Subscribe
Notify of
guest

Esse site utiliza o Akismet para reduzir spam. Aprenda como seus dados de comentários são processados.

0 Comentários
Inline Feedbacks
View all comments