EUA exigem remoção de referência à saúde sexual na resposta da ONU ao Covid-19

Grupos da sociedade civil condenaram pedidos do governo Trump de remover referências à saúde sexual e reprodutiva do plano de resposta humanitária da ONU ao Covid-19 (HRP).

Em uma carta ao secretário-geral da ONU, António Guterres, na segunda-feira, John Barsa, administrador interino da agência norte-americana para o desenvolvimento internacional (USAid), pediu à ONU que “se concentre nas intervenções que salvam vidas” e não inclua o aborto. um serviço essencial.

A carta de Barsa disse que o plano “infelizmente … faz exatamente isso, colocando cinicamente a provisão de ‘serviços de saúde sexual e reprodutiva’ no mesmo nível de importância que a insegurança alimentar, os cuidados de saúde essenciais, a desnutrição, o abrigo e o saneamento”. Ele destacou que a USAid, de US $ 650,7 milhões, contribuiu para o financiamento de uma pandemia.

Era essencial que a resposta da ONU evitasse criar controvérsia, dizia. “Portanto, peço que você remova as referências à ‘saúde sexual e reprodutiva’ e seus derivados do HRP Global e abandone o fornecimento de aborto como um componente essencial das prioridades da ONU para responder à pandemia de Covid-19”.

Barsa, que enviou a carta no dia em que o presidente dos EUA, Donald Trump, ameaçou congelar o financiamento da Organização Mundial da Saúde (OMS), a menos que se comprometesse com a reforma, acrescentou que agora “não é hora de adicionar discórdia desnecessária à resposta do Covid-19” .

Françoise Girard, presidente da Coalizão Internacional de Saúde da Mulher, disse que a carta de Barsa era “muito preocupante”.

“Ameaçar cortar fundos seria um golpe terrível para a OMS e a resposta de saúde global ao Covid-19. É a única agência global encarregada de lidar com emergências de saúde pandêmicas.

“Portanto, a carta da USAid meio que faz a máscara cair, que é que, em última análise, eles estão atirando na OMS há anos”, disse ela.

“A saúde e os direitos sexuais e reprodutivos estão em documentos conceituais há mais de 25 anos na ONU, para dizer que não há consenso ou acordo é apenas falso”.

Akila Radhakrishnan, presidente do Centro de Justiça Global, disse que a carta era “um ataque vergonhoso e perigoso a serviços essenciais de saúde no pior momento possível”.

“Não importa o que o governo americano diga, o aborto é um direito humano fundamental e o cuidado reprodutivo é sempre essencial, inclusive durante uma pandemia. Numa época em que inúmeras vidas estão em risco, os EUA decidiram novamente se esforçar para restringir a assistência médica em vez de expandi-la”.

Ela disse que Guterres deveria ser elogiado em vez de “intimidado” pelo governo dos EUA.

Michelle Nunn, CEO da Care International, disse que ficou consternada com a carta.

“A saúde sexual e reprodutiva é e sempre foi uma parte crítica de qualquer resposta humanitária. A vida depende disso.

O governo Trump fez lobby duro para remover a linguagem principal dos direitos reprodutivos dos documentos da ONU e conseguiu em abril de 2019 depois de ameaçar vetar uma resolução do Conselho de Segurança da ONU sobre o término do estupro em tempo de guerra.

Fonte: Guardian // Créditos da imagem: Adriano Machado/Reuters

0 0 vote
Article Rating
Subscribe
Notify of
guest

Esse site utiliza o Akismet para reduzir spam. Aprenda como seus dados de comentários são processados.

0 Comentários
Inline Feedbacks
View all comments