EUA bloqueiam proposta da ONU de cessar-fogo global durante pandemia do Covid-19

Os EUA bloquearam a votação de uma resolução do Conselho de Segurança da ONU pedindo um cessar-fogo global durante a pandemia de Covid-19, porque o governo Trump se opôs a uma referência indireta à Organização Mundial da Saúde.

O conselho de segurança está discutindo há mais de seis semanas sobre a resolução, que pretendia demonstrar apoio global ao pedido de cessar-fogo do secretário-geral da ONU, António Guterres. A principal fonte para o atraso foi a recusa dos EUA em endossar uma resolução que pedia apoio às operações da OMS durante a pandemia de coronavírus.

Donald Trump culpou a OMS pela pandemia, alegando (sem nenhuma evidência de apoio) que ocultou informações nos primeiros dias do surto.

A China insistiu que a resolução deveria incluir menção e endosso da OMS.

Na noite de quinta-feira, diplomatas franceses pensaram que haviam criado um compromisso no qual a resolução mencionaria as “agências de saúde especializadas” da ONU (uma referência indireta, embora clara, à OMS).

A missão russa sinalizou que queria uma cláusula pedindo o levantamento de sanções que afetassem a entrega de suprimentos médicos, uma referência às medidas punitivas dos EUA impostas ao Irã e à Venezuela. No entanto, a maioria dos diplomatas do Conselho de Segurança acreditava que Moscou retiraria a objeção ou se absteria em votação, em vez de se arriscar ao isolamento, como único veto à resolução do cessar-fogo.

Na noite de quinta-feira, parecia que a resolução de compromisso tinha o apoio da missão dos EUA, mas na manhã de sexta-feira essa posição mudou e os EUA “silenciaram” a resolução, levantando objeções à frase “agências de saúde especializadas” e bloqueando movimento em direção a uma votação.

“Entendemos que havia um acordo sobre isso, mas parece que eles mudaram de idéia”, disse um diplomata do conselho de segurança ocidental.

“Obviamente eles mudaram de idéia dentro do sistema americano para que as palavras ainda não sejam boas o suficiente para eles”, disse outro diplomata próximo às discussões. “Pode ser que eles precisem de um pouco mais de tempo para resolver isso entre si, ou pode ser que alguém do alto escalão tenha tomado uma decisão que não deseja e, portanto, isso não acontecerá. Não está claro neste momento, qual é.

Um porta-voz da missão dos EUA na ONU sugeriu que, se a resolução mencionasse o trabalho da OMS, ela deveria incluir uma linguagem crítica sobre como a China e a OMS lidaram com a pandemia.

“Em nossa opinião, o conselho deveria prosseguir com uma resolução limitada ao apoio a um cessar-fogo ou uma resolução ampliada que atenda totalmente à necessidade de um compromisso renovado dos Estados membros com a transparência e a responsabilidade no contexto do Covid-19. Transparência e dados confiáveis ​​são essenciais para ajudar o mundo a combater essa pandemia em curso e a próxima ”, disse o porta-voz.

Embora a força da resolução fosse primariamente simbólica, teria sido simbolismo em um momento crucial. Desde que Guterres fez um apelo por um cessar-fogo global, facções armadas em mais de uma dúzia de países observaram uma trégua temporária. A ausência de uma resolução das nações mais poderosas do mundo, no entanto, prejudica a influência do secretário-geral em seus esforços para manter esses frágeis cessar-fogo.

As negociações continuarão na próxima semana no conselho de segurança para explorar se há alguma outra maneira de contornar o impasse.

Fonte: Guardian // Créditos da imagem: Fabrice Coffrini/AFP via Getty Images

0 0 vote
Article Rating
Subscribe
Notify of
guest

Esse site utiliza o Akismet para reduzir spam. Aprenda como seus dados de comentários são processados.

0 Comentários
Inline Feedbacks
View all comments