Resposta “lenta” do governo dos EUA pode aprofundar recessão, dizem especialistas

O esforço maciço do governo dos EUA para cuidar da economia durante a crise do coronavírus foi anunciado como uma aplicação massiva de dinheiro, mas a falta de detalhes e demora nas decisões poderia aumentar ainda mais a recessão no país e no mundo.

De falhas tecnológicas à confusão sobre os pontos delicados da política, os atrasos estão aumentando. A resposta confusa do governo federal corre o risco de aprofundar e prolongar uma recessão já histórica pela velocidade de seu início.

Os Estados estão lutando para processar uma montanha histórica de reivindicações de desemprego com tecnologia ultrapassada. Grandes corporações, incluindo empresas afetadas pelos decretos de “distanciamento social” que mantêm as pessoas em casa, permanecem no escuro nos detalhes dos empréstimos prometidos. Aos milhões, as pequenas empresas procuram desesperadamente dinheiro, enquanto os bancos ainda não dispõem dos dias certos de papelada para um programa de empréstimos.

O Federal Reserve, rápido em recuar aqui sob grandes porções do sistema financeiro e das grandes corporações por meio de compras de títulos sem limite, ainda não concluiu o prometido programa “Main Street” de uma rede de crédito abrangente.

Para piorar a situação, os US $ 2,3 trilhões originais em ajuda que foram repassados ​​pelo Congresso no final do mês passado não são suficientes, alertam as empresas.

“Todo dia que passa sem que o dinheiro federal chegue às pessoas é “um golpe desnecessário para empresas e residências nos EUA”, disse Gregory Daco, economista-chefe da Oxford Economics nos EUA.

Velocidade é Essencial

A velocidade foi considerada essencial quando a Lei CARES se tornou lei em 27 de março, comprometendo os US $ 2,3 trilhões para compensar os salários e rendas perdidos depois que os americanos foram obrigados a ficar em casa para controlar a propagação do novo coronavírus.

Foi um raro momento de bipartidarismo em Washington, com economistas liberais e conservadores concordando que esse não era o momento de discutir questões filosóficas sobre risco moral, incentivos equivocados ou os perigos da dívida pública, mas para conseguir dinheiro para as pessoas antes que elas fossem. falido ou com fome.

Como os casos de COVID-19, a doença respiratória potencialmente letal causada pelo novo coronavírus, aumentaram nos Estados Unidos, o mesmo ocorreu com as preocupações de que, sem um amplo apoio do governo, as empresas fracassassem e as famílias tivessem inadimplência em empréstimos em tal escala que entrariam em colapso. o sistema financeiro também. Em vez de uma rápida recessão em “V”, com uma queda profunda, mas uma recuperação rápida e acentuada, o atraso pode gerar problemas sistêmicos mais crônicos.

Teoria e Prática Divergem

Os Estados têm lutado apenas com o grande volume de reivindicações de desemprego, que disparou de cerca de duzentas mil por semana em uma época de desemprego historicamente baixo para milhões aqui de cada vez. Mais da metade, incluindo Califórnia, Nova York e Pensilvânia, ainda conta com sistemas de mainframe de décadas baseados no idioma COBOL, introduzido pela primeira vez em 1959.

Os Estados ainda não estenderam benefícios para a economia dos trabalhadores, um elemento essencial da lei de resgate, embora alguns digam que o farão nas próximas semanas. Espera-se que o Internal Revenue Service envie aqui cheques de até US $ 1.200 por adulto pagador de impostos, a partir de meados de abril, mas estes podem não atingir todos os que se qualificarem até meados de setembro.

As principais empresas, incluindo as companhias aéreas, que têm empréstimos diretos de acordo com a legislação de emergência de US $ 2,3 trilhões, ainda estão esperando orientações detalhadas do Departamento do Tesouro dos EUA sobre como e quando ele aparecerá.

Talvez mais irritante para os milhões de restaurantes americanos, pequenos fabricantes e outras pequenas empresas consideradas a espinha dorsal da economia dos EUA, a promessa de verificações rápidas e empréstimos perdoáveis ​​tenha caído.

Quando o “Programa de proteção da folha de pagamento”, de US $ 350 bilhões, foi lançado na semana passada, o secretário do Tesouro Steven Mnuchin disse que os pequenos empreendedores, na sexta-feira passada, poderiam “entrar em um banco … e obter dinheiro”.

Em vez disso, houve um labirinto aqui de burocracia.

Os credores se queixaram de informações conflitantes ou incompletas do Departamento do Tesouro e da Administração de Pequenas Empresas (SBA). As empresas dizem que os bancos não têm sido responsivos ou têm acesso limitado aos clientes existentes.

“Isso tem sido uma bagunça”, disse um banqueiro de negócios do Centro-Oeste à Reuters. O governo diz que US $ 70 bilhões em empréstimos foram prometidos para empresas, mas poucos aqui receberam dinheiro.

Até o dinheiro de emergência do Band-Aid não apareceu. Os mutuários inscritos no programa de empréstimos para desastres da SBA na segunda-feira passada podem marcar uma caixa para receber US $ 10.000 como adiantamento do empréstimo em três dias. Mais de uma semana depois, vários mutuários disseram à Reuters que não haviam recebido o dinheiro.

O lançamento foi tão irregular que o Fed teve que intervir na segunda-feira com uma oferta geral aos bancos para levar os empréstimos a pequenas empresas para um novo programa próprio.

O SBA não respondeu a um pedido de informações. Mnuchin pediu na terça-feira ao Congresso mais US $ 250 bilhões para o programa, porque a demanda das empresas tem sido grande.

A maioria dos funcionários do governo Trump reconheceu soluços, mas também afirma que cumprirá o objetivo da legislação: ajudar pessoas e empresas antes do pagamento do aluguel, pagamento de títulos e contas de alimentos.

“Queremos garantir a todos que, se você não conseguir um empréstimo esta semana, receberá um empréstimo na próxima semana ou na semana seguinte”, disse Mnuchin à CNBC na quarta-feira de manhã. “O dinheiro estará lá.”

O presidente Donald Trump, pressionado pela resposta geral ao governo COVID-19 e enfrentando a reeleição em novembro, negou problemas. No sábado, Trump disse que nunca tinha ouvido falar de falhas em um programa de empréstimos para pequenas empresas e repreendeu um repórter que perguntou. “Isso é tão falso. Estamos muito adiantados “, disse ele.

Esperando Atualizações

O Fed já lançou muitos programas em escala e com uma velocidade inigualável durante a crise financeira de 2008.

Mas o esforço final de resgate do banco central dos EUA ainda está em andamento: um potencial programa de US $ 4,5 trilhões que pode abrir seu cofre para empresas de médio e pequeno porte, governos municipais e talvez até empresas menos dignas de crédito que estão à beira por causa da crise da saúde.

Como Mnuchin, as autoridades do Fed prometeram detalhes “em breve”.

Até que isso aconteça, partes-chave da economia “real” estão em uma espécie de animação suspensa, esperando para saber que tipo de linha de vida está chegando, com que rapidez e em que termos.

Cidades, estados, condados e outras entidades governamentais não podem contrair empréstimos no mercado de títulos municipais de US $ 4 trilhões, exceto a taxas extremamente altas de curto prazo, à medida que as receitas de vendas e impostos sobre a renda caem.

“Você não pode arrecadar dinheiro novo para o seu sistema de água, escola secundária ou qualquer outra coisa porque não há compradores para isso, então você tem muitos acordos que são essencialmente arquivados”, disse Emily Brock, diretora de políticas da Associação de oficiais de finanças do governo.

Ela disse que, se o Fed comprar títulos do mercado secundário, haverá espaço para novas emissões.

“Estamos pedindo ao Federal Reserve que seja o investidor mais experiente, para que outros investidores se sintam à vontade para ajudar a reduzir os rendimentos que estamos vendo”, disse Brock.

Fonte: Reuters // Créditos da imagem: REUTERS/Jonathan Ernst

Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Esse site utiliza o Akismet para reduzir spam. Aprenda como seus dados de comentários são processados.