Educação sexual e a masculinidade: a luta para criar meninos melhores

Domínio. Agressão. Boa aparência robusta. Energia sexual. Estoicismo. Atletismo. Esses são atributos do “cara ideal”, de acordo com os jovens americanos que conversaram com a autora Peggy Orenstein por seu novo livro, Boys & Sex.

Em contrapartida, pesquisas revelam que as adolescentes agora estão mais confortáveis ​​em rejeitar papéis estereotipados, em parte graças a slogans simples como “Girl Power” e “Yes She Can”, juntamente com a mensagem libertadora da popular franquia de animação Frozen. Música, esporte e literatura para jovens adultos estão cantando alegremente neste hino feminista há algum tempo.

E os meninos, então? Agora, a difícil tarefa de expor e quebrar algumas das pressões convencionais igualmente prejudiciais sobre crianças e adolescentes do sexo masculino recebeu um impulso com a publicação de dois novos estudos impressionantes e a chegada aos cinemas do recente lançamento da Disney-Pixar, Onward.

Todos tentam mostrar que os meninos precisam de ajuda urgente para expressar seus sentimentos e lidar com o que a sociedade espera deles. E todos os três tiveram uma recepção negativa em alguns setores.

Educação pela mídia?

Os dois livros, Boys & Sex, de Orenstein, disponíveis aqui em brochura na sexta-feira, e Decoding Boys, de Cara Natterson, lançados no mês passado, argumentam que, a menos que os pais se movam rapidamente para lidar com a confusão e alienação adolescente de seus filhos, suas filhas logo os deixarão para trás. quando se trata de lidar com emoções.

Eles alertam que a educação sexual para meninos foi deixada para os pornógrafos e treinadores de futebol, enquanto os efeitos da mudança dos hormônios masculinos são comumente incompreendidos.

Os objetivos desses exames da infância moderna parecem bastante louváveis, mas eles já provocaram acusações de preconceito e uma suspeita de que eles foram projetados para repreender os homens, em vez de ajudá-los.

Escrevendo furiosamente na revista on-line conservadora The Federalist, Glenn T Stanton alega que os livros de Orenstein e Natterson foram bem recebidos pela imprensa liberal, representada pela revista The Atlantic, porque parecem apoiar a ideia de que a “masculinidade tóxica” está correndo solta.

Ao se concentrar em exemplos de comportamento masculino insensível e pobre em emoções, Stanton acredita que as descobertas dos autores estão apenas alimentando pedidos para que as idéias atuais de masculinidade sejam rasgadas e jogadas fora. Definir qualquer grupo social, incluindo homens jovens, por seus extremos é errado, ele argumenta.

Outro crítico do sexo masculino, que escreveu em Chicago em resposta a um artigo de Orenstein no The Atlantic, sugeriu que os sintomas de “masculinidade tóxica” tendem a ser ignorados pelos homens à medida que crescem. Ele também achava que a escolha de Orenstein para estudar jovens atletas brancos, ou esportistas universitários, havia distorcido seus resultados: “Se ela tivesse falado com membros da equipe de debate, por exemplo, ou com o clube de teatro ou a banda da escola, ela poderia ter abriu uma janela para uma paisagem muito diferente”.

Discussão necessária?

O livro de Orenstein, que tem o título completo Boys & Sex, Young Men on Hookups, Love, Porn, Consent, and Navigating the New Masculinity, é um acompanhamento de seu sucesso de 2016, Girls & Sex, e sua atitude franca ao discutir sexo significa que é provável que apele muito além dos círculos acadêmicos.

Antes de escrever, ela levou dois anos para conversar com garotos em toda a América, principalmente na faculdade e com idades entre 16 e 21 anos. O que ela descobriu foi que, quando esses jovens inteligentes eram solicitados a descrever “o cara ideal”, freqüentemente “Parecia remontar a 1955”.

Orenstein se perguntou se os pais estavam olhando para o outro lado por muito tempo: “O feminismo pode ter proporcionado às meninas uma alternativa poderosa à feminilidade convencional e uma linguagem com a qual expressar os inúmeros problemas que não têm nome, mas não houve equivalentes credíveis para os meninos. Muito pelo contrário: a definição de masculinidade parece, em alguns aspectos, contrair-se”.

‘Homossexualidade casual’

Certamente, esta é uma das principais mensagens para tirar o último hit da família da Pixar, Onward. Conta a história de dois irmãos elfos na adolescência, dublados pelo astro britânico Tom Holland e Chris Pratt, que vivem em uma versão mágica dos subúrbios e estão lutando com a morte do pai.

O filme do diretor Dan Scanlon chegou ao topo das bilheterias americanas no fim de semana de estreia, arrecadando 30,5 milhões de libras, e ganhou elogios por lidar honestamente com os bloqueios emocionais masculinos. “O vínculo fraterno entre os irmãos e sua raiva dolorosa pela perda dos pais são evocados com requintada tristeza e clareza”, escreveu Wendy Ide, do Observador.

Porém, vários países do Oriente Médio se opuseram às sensibilidades liberais de Onward e, mais especificamente, à sua aceitação casual da homossexualidade. Agora não pode ser exibido no Kuwait, Omã, Catar ou Arábia Saudita, de acordo com os periódicos da showbusiness. O personagem ofensivo é o policial Specter, dublado pela atriz Lena Waithe, que falou de sua satisfação em interpretar o primeiro papel abertamente gay da Pixar.

Essas reações críticas podem indicar que os esforços modernos para redefinir as convenções de gênero estão condenados, se não ao fracasso, para níveis infinitos de complexidade. E limitar a discussão ao sexo biológico não é muito mais simples.

Um professor de uma escola para meninos em Baltimore entrou no debate americano no mês passado para apontar que, quando se supõe que os adolescentes são emocionalmente insensíveis, isso pode parecer-lhes que estão sendo considerados imaturos ou até estúpidos.

De fato, ele argumentou, a maioria dos meninos é capaz de pensamentos complexos em todas as idades, assim como as meninas: “Os meninos se entendem – bons, ruins e feios – um pouco mais do que lhes damos crédito, e esse conhecimento os preocupa. Não deve preocupar apenas a nós- os adultos ao seu redor – deve impulsionar uma mudança imediata em nossas ações e atitudes”.

“Problemas estão aí”

Orenstein reprimiu as críticas à sua abordagem com uma defesa clara. Muitos meninos podem amadurecer devido a maus comportamentos, mas alguns não, ela sugere, e, o que acontecer com eles no futuro, o que eles prejudicam? Entre suas principais descobertas, os garotos se preocupam com a sensibilidade de parecer em um primeiro encontro.

Eles também se queixam de que pedir permissão para iniciar a intimidade física é percebido como algo encorpado ou, como se pode dizer, “manco”. Enquanto isso, pornografia, homofobia, misoginia e racismo representam problemas reais nos campus universitários americanos, afirma Orenstein.

O livro foi amplamente recebido, tanto por homens quanto por mulheres. No mês passado, o site The Good Men Project, que se propõe a examinar “o que significa ser um homem bom na sociedade de hoje”, publicou uma matéria que anunciava a “visão geral de compaixão e abertura de Orenstein sobre alguns dos problemas que os meninos enfrentam nos Estados Unidos. sociedade”.

Professores e pais devem começar a conversar com os meninos sobre sexo, de acordo com seu autor, o professor do estado de Nova York Jeff Frank, devido à ampla disponibilidade de pornografia: “No mínimo, temos que ajudar os meninos a ver que o sexo não é um ato competitivo. ”

Também importante, pensou Frank, está ajudando os meninos a desenvolver a força emocional para ficar sozinho às vezes. “Não se trata de dizer aos meninos quem eles devem ser, mas criar as condições que lhes permitam agir com consciência e crescer como homens que esperam se tornar”.

Fonte: Guardian // Créditos da imagem: Allstar/Disney/Pixar

0 0 vote
Article Rating
Subscribe
Notify of
guest

Esse site utiliza o Akismet para reduzir spam. Aprenda como seus dados de comentários são processados.

0 Comentários
Inline Feedbacks
View all comments