Administração Trump visa Assange como ‘inimigo da América’, diz tribunal

A administração de Donald Trump está mirando Julian Assange como “um inimigo da América que deve ser derrubado” e sua própria vida pode estar em risco se ele for enviado para julgamento nos EUA, foi dito no primeiro dia da audiência de extradição do fundador do WikiLeaks.

Os advogados de Assange pretendem chamar de testemunha um ex-funcionário de uma empresa de segurança espanhola que diz que foi realizada uma vigilância dioAssange enquanto ele estava na embaixada do Equador em Londres a pedido dos EUA e que as conversas se voltaram para potencialmente sequestrá-lo ou envenená-lo.

Isso era uma indicação do perigo que Assange enfrentava se ele fosse extraditado para um estado “preparado para considerar medidas tão extremas”, disse Edward Fitzgerald à corte da coroa de Woolwich, no sudeste de Londres.

O caso contra a extradição, contra o qual os advogados de Assange se opõem por diversos motivos, incluindo o fato de contrariar o tratado entre o Reino Unido e os EUA por serem “motivados politicamente”, foi apresentado após um advogado das autoridades americanas ter dito fontes secretas que forneceram informações ao governo dos EUA desapareceram ”depois de serem postos em risco de morte ou tortura pela liberação de documentos classificados pelo WikiLeaks.

Assange, 48, é procurado nos EUA para enfrentar 18 acusações de tentativa de hackers e violações da Lei de Espionagem. Eles se relacionam com a publicação de uma década atrás, de centenas de milhares de telegramas e arquivos diplomáticos cobrindo áreas que incluem atividades dos EUA no Afeganistão e Iraque. O australiano, que pode ser condenado a 175 anos de prisão se for considerado culpado, é acusado de trabalhar com o ex-analista de inteligência do exército americano Chelsea Manning para vazar documentos classificados.

O caso deve continuar na terça-feira e ao longo desta semana, quando algumas testemunhas devem fornecer evidências anonimamente, potencialmente por trás das telas.

James Lewis QC, atuando pelas autoridades americanas, disse ao tribunal: “Os EUA conhecem fontes, cujos nomes não reduzidos e outras informações de identificação estavam contidos em documentos classificados publicados pelo WikiLeaks, que desapareceram posteriormente, embora os EUA não possam provar isso. apontam que o desaparecimento deles foi o resultado de serem divulgados pelo WikiLeaks”.

Ao disseminar material de forma não reduzida, disse Lewis, Assange conscientemente colocou ativistas de direitos humanos, dissidentes, jornalistas e suas famílias em risco de danos graves em estados administrados por regimes opressivos.

Esboço do tribunal de Julian Assange (à esquerda). Foto: Reuters

Sentado na parte de trás da quadra e vestindo um blazer cinza, blusa cinza e camisa branca com óculos de leitura na cabeça, Assange levantou-se para dizer à juíza Vanessa Baraitser que estava tendo dificuldade em ouvir em meio ao barulho das centenas de apoiadores do lado de fora.

“Estou tendo dificuldade em me concentrar e esse barulho não ajuda”, disse ele. “Entendo e aprecio muito o apoio público. Eu entendo que eles devem estar enojados com esses procedimentos”.

O advogado de Assange apresentou uma série de argumentos contra a extradição, incluindo que Assange seria exposto a tratamento cruel e degradante em uma prisão de segurança máxima.

Fitzgerald acrescentou que o professor Michael Kopelman, um distinto psiquiatra forense e especialista em defesa, disse: “Estou tão confiante quanto um psiquiatra pode ser que, se a extradição para os Estados Unidos se tornar iminente, o Sr. Assange encontraria um maneira de se suicidar. “

Outras partes importantes das evidências relacionadas à alegação, que surgiram na semana passada, de que um congressista republicano dos EUA ofereceram perdão a Assange se ele negasse o envolvimento da Rússia no vazamento de e-mails do partido Democrata dos EUA durante o concurso presidencial de 2016 nos EUA.

Foi informado ao tribunal que Dana Rohrabacher apresentou o acordo como um cenário “onde todos ganham” que permitiria que Assange deixasse a embaixada e continuasse com sua vida. Também foi dito que Assange foi convidado a revelar a fonte dos vazamentos e rejeitou essa abertura.

Os aliados de Julian Assange pedem sua liberdade fora do tribunal. Foto: Daniel Leal-Olivas / AFP via Getty Images

Fitzgerald criticou o presidente dos EUA e se referiu às revelações do WikiLeaks, como o vídeo de soldados americanos atirando em civis desarmados de um helicóptero e a tortura de detidos no Iraque. ele acrescentou: “Tais revelações obviamente o colocam na mira dos agressivos ideólogos da América primeiro do governo Trump”.

Lewis disse anteriormente que o jornalismo não era uma desculpa para violar leis. Ele levou o tribunal a uma série de detalhes sobre documentos relacionados a fontes que os EUA alegam estarem em risco. Um deles havia fornecido informações sobre um ataque de dispositivo explosivo improvisado (IED) no Iraque. Outro foi citado em um telegrama do departamento de estado dos EUA em 2008, discutindo questões relacionadas a conflitos étnicos na China.

Lewis disse que queria enfatizar: “Ele não é acusado de divulgação de informações embaraçosas ou embaraçosas que o governo preferiria não ter divulgado”.

Lewis se referiu a um relatório no Guardian de setembro de 2011, que dizia que o WikiLeaks havia publicado seu arquivo completo de 251.000 telegramas diplomáticos secretos dos EUA, sem redações, potencialmente expondo milhares de pessoas nomeadas nos documentos a detenção ou dano.

Ele continuou descrevendo como a decisão havia sido fortemente condenada pelos cinco parceiros de mídia anteriores do WikiLeaks – The Guardian, New York Times, El País, Der Spiegel e Le Monde – que haviam trabalhado com o site publicando documentos cuidadosamente selecionados e redigidos.

A defesa diz que é enganoso dizer que Assange e WikiLeaks foram responsáveis ​​pela divulgação de nomes não reduzidos ao público. Eles dizem que ele tomou todas as medidas para impedir a divulgação de nomes, e o WikiLeaks só publicou materiais não reduzidos depois que eles foram publicados na íntegra por outros.

Assange está em prisão preventiva na prisão de Belmarsh desde setembro passado, depois de cumprir uma sentença de prisão por violar as condições da fiança. Ele procurou refúgio na embaixada do Equador para evitar extradição para a Suécia, onde foi acusado de crimes sexuais, que ele negou.

Fonte: Guardian/Reuters // Créditos da imagem: Yui Mok/PA

0 0 vote
Article Rating
Subscribe
Notify of
guest

Esse site utiliza o Akismet para reduzir spam. Aprenda como seus dados de comentários são processados.

0 Comentários
Inline Feedbacks
View all comments