Impeachment: Pode Trump sobreviver e ganhar um segundo mandato?

Foi, twittou a Casa Branca na sexta-feira, “uma semana incrível” para Donald Trump. Nisso, ninguém poderia discordar. Mas que tipo de incrível dependia de qual extremidade da Avenida Pennsylvania você estava.

No Capitólio, o terceiro julgamento de impeachment de um presidente dos EUA foi iniciado em solenidade silenciosa enquanto os senadores contemplavam a sanção final, removendo Trump do cargo. Era um dia que seus críticos mais ardentes aguardavam há muito e alguns pensavam inevitáveis.

No entanto, a Casa Branca, a menos de três quilômetros de distância, poderia estar em um cosmo diferente.

O presidente realizou uma cerimônia barulhenta para assinar um acordo comercial com a China, “o maior negócio que alguém já viu”, e comemorou quando o Congresso aprovou outro acordo com o Canadá e o México. Ele brindou os recordes do mercado de ações, o baixo desemprego e uma queda sustentada nas passagens ilegais na fronteira sul.

Ele teve a narrativa de um ano eleitoral de “promessas feitas, promessas mantidas”, que as esperanças da campanha de Trump ressoarão mais do que um litígio no Senado sobre suas negociações com a Ucrânia, que, de qualquer forma, parecem levar à sua absolvição.

“Ele parece determinado a conseguir o maior número de conquistas possível”, disse Bill Galston, um membro sênior da instituição Brookings Institution, em Washington. “Se você olhar para os três pilares da perspectiva distinta que ele trouxe para a Casa Branca – prender imigrantes, mover-se contra as relações comerciais desequilibradas e uma política externa ‘America first’ -, você teria que dizer nos últimos meses ele cumpriu suas promessas”.

Para ter certeza, havia muitas más notícias para Trump. Democratas da Câmara dos Deputados marcharam pelo Capitólio para transferir os artigos de impeachment, por abuso de poder e obstrução do Congresso, a seus colegas do Senado.

A entrada do juiz John Roberts injetou grandeza e gravidade repentinas. Chuck Schumer, líder da minoria democrata no Senado, disse: “Quando o chefe de justiça entrou, você podia sentir o peso do momento. Vi membros de ambos os lados do corredor visivelmente engolir.

Além disso, enquanto os senadores se preparam para avaliar as evidências de que Trump pressionou indevidamente a Ucrânia a investigar um rival político, um órgão de fiscalização federal concluiu que ele infringiu a lei quando congelou a ajuda militar ao país no ano passado.

E Lev Parnas, um associado próximo do advogado de Trump, Rudy Giuliani, jogou outra granada de mão com uma entrevista na TV que implicou diretamente o presidente nos esforços para pressionar a Ucrânia. “O presidente Trump sabia exatamente o que estava acontecendo”, disse Parnas à Rachel Maddow, da MSNBC.

Para a maioria dos telespectadores dessa rede, e milhões de liberais em toda a América, era mais um prego no caixão de um homem que há muito tempo está além da redenção e cuja reeleição é impensável.

Mas não pela primeira vez, houve uma profunda desconexão com o Trumpworld, um lugar onde o sol está sempre brilhando. Aqui, em reuniões, cerimônias e comícios, o presidente deleita-se com constantes afirmações de fervorosos apoiadores e funcionários sicofânticos.

Tal é a bolha de auto-parabenização, talvez não seja de surpreender que Trump esteja desconcertado com o desprezo e a zombaria que ele vê fora dela. Ele freqüentemente pergunta confuso como um presidente com seu histórico poderia ser impeachment.

Galston disse: “Acho que há um elemento de genuína incompreensão. Ele acha que é o maior presidente de todos os tempos e seus protestos de inocência ferida são levados a sério como uma representação de seu estado interior”.

“Clinton foi mais disciplinado”

Na quarta-feira, quando dezenas de repórteres esticaram o pescoço sob os lustres de cristal do ornamentado East Room, onde Trump esteve com o vice-primeiro-ministro chinês Liu He pela assinatura do acordo comercial entre EUA e China.

Antes de colocarem a caneta no papel, o presidente passou quase uma hora gritando com seus funcionários e membros favoritos do Congresso. A senadora Lindsey Graham, por exemplo, era “uma jogadora de golfe muito boa, melhor do que as pessoas acahavam”.

Em meio aos aplausos, adulação e leviandade, era difícil acreditar que a ameaça existencial de impeachment se desenrolasse na estrada. Essa foi apenas mais uma frase de risada. “Kevin McCarthy, como você sabe, partiu para a farsa”, disse Trump sobre o líder da minoria republicana, provocando risadas.

Então ele acrescentou sombriamente: “Bem, temos que fazer isso, caso contrário, torna-se uma farsa mais séria”.

Na quinta-feira, o paradoxo continuou. Os senadores aprovaram o acordo de livre comércio de Trump EUA-México-Canadá, ou USMCA, com uma votação de 89 a 10, depois foram jurados como jurados de um julgamento de impeachment que certamente seria muito mais divisivo.

Galston acrescentou: “Ter o Senado votado com quase 90 a favor do acordo comercial e ser dividido ao meio no impeachment no mesmo dia é impressionante”.

Mas Galston, ex-assistente de Bill Clinton em política doméstica, lembrou que o último impeachment teve suas próprias dicotomias.

“Enquanto Clinton se aproximava de um julgamento no Senado no final de 1998, os democratas conquistaram uma grande vitória nas eleições de meio de mandato e Newt Gingrich, o presidente da Câmara, sentiu-se obrigado a renunciar. Fale sobre uma tela dividida. Eu já vi esse filme antes”.

“Mas o presidente Clinton era mais disciplinado. Quando ele realizou cerimônias na Casa Branca, nunca falou sobre o outro lado da tela. O presidente Trump está obliterando a linha”.

Não está prestando atenção

No que normalmente seria uma semana de crise, Trump estava reivindicando outras vitórias percebidas. Uma caravana de cerca de 2.000 hondurenhos, remanescente dos que o presidente demonizou em 2018, estava em movimento, mas parecia improvável chegar à fronteira EUA-México desta vez, em parte por causa de novos acordos de asilo com países da América Central. O número de pessoas que atravessam a fronteira caiu por sete meses seguidos.

Trump até parece ter se safado de sua maior e mais impulsiva aposta na política externa, o assassinato do principal general do Irã, Qassem Suleimani, quando a ameaça de toda a guerra aparentemente diminuiu.

“Trump ganha seu impasse com o Irã”, proclamava uma manchete do Washington Post acima de uma coluna de Marc Thiessen, um membro do American Enterprise Institute e ex-redator de discurso de George W. Bush.

O impulso final da semana do presidente pode ter ocorrido no debate democrata em Iowa, onde, aos olhos de alguns críticos, ninguém reivindicou o manto do assassino de Trump.

“Fiquei preocupado com o Partido Democrata”, disse o analista político Van Jones na CNN, comparando-o com “uma grande tigela de aveia fria” e alertando: “Não havia nada que vi hoje à noite que pudesse levar Donald Trump a ser preso, e quero ver um democrata na Casa Branca o mais rápido possível”.

Imagem falsa

Na verdade, Trump não cumpriu muitas promessas: fazer o México pagar por um muro na fronteira; aumentar a economia em 4% ao ano; revogar e substituir o Affordable Care Act de Barack Obama; aprovação de uma fatura de infraestrutura de US $ 1 bilhão.

Até o seu acordo comercial na China foi condenado como uma rendição. Nada disso impediu os anúncios de sua campanha, retratando-o como um homem de ação e divulgando uma lista de realizações, em contraste com o “não fazer nada” que os democratas obcecavam com o misterioso negócio de impeachment.

Bill Whalen, pesquisador do Instituto Hoover Institution na Universidade de Stanford, em Palo Alto, Califórnia, disse: “O julgamento não apresenta o próprio Trump e pode ser intensamente entediante. Muitos espectadores não estão prestando atenção. Isso não afeta suas vidas. É o que encontro quando viajo”.

E o presidente, que já levantou milhões de dólares do impeachment, tentará transformá-lo em vantagem política. Whalen acrescentou: “Desde que ele começou a concorrer à presidência, ele percebeu que poderia ir muito longe, tornando-a uma mentalidade ‘nós contra eles’. De uma maneira arrogante, ele se torna uma vítima. Ele não está sofrendo, mas apenas faz você acreditar que está sendo perseguido”.

Fonte: Guardian // Imagem destaque: Saul Loeb/AFP via Getty Images

0 0 vote
Article Rating
Subscribe
Notify of
guest

Esse site utiliza o Akismet para reduzir spam. Aprenda como seus dados de comentários são processados.

0 Comentários
Inline Feedbacks
View all comments