Tribunal coreano rejeita 54 reivindicações trabalhistas contra a Mitsubishi

O Tribunal Distrital Central de Seul rejeitou na quinta-feira os pedidos de indenização trabalhista contra a fabricante japonesa Mitsubishi Heavy Industries Ltd de 54 demandantes, citando evidências insuficientes para provar seu recrutamento.

Os 54 estavam entre os 63 que entraram com ações de indenização contra a empresa. O tribunal ainda ordenou que a Mitsubishi Heavy pagasse a um demandante do sexo masculino 10 milhões de won (8.600 dólares) em indenizações, enquanto rejeitava as reclamações dos oito restantes por questões processuais.

Ao explicar a decisão, o tribunal disse que o princípio fundamental do processo civil é que, para encontrar um réu responsável, é necessário que os demandantes tenham sido recrutados à força em minas de carvão ou oficinas operadas por ele.

Os demandantes processaram a Mitsubishi Heavy em 2013.

Em 2018, o tribunal superior da Coréia do Sul ordenou que a Mitsubishi Heavy e outra empresa japonesa compensassem grupos de coreanos por trabalho forçado durante o domínio colonial do Japão na Península Coreana de 1910 a 1945.

Desde então, os tribunais inferiores da Coréia do Sul emitiram decisões semelhantes contra a Mitsubishi Heavy e algumas outras empresas japonesas.

As decisões e subsequentes movimentos legais contra os ativos das empresas na Coréia do Sul estreitaram os laços entre o Japão e a Coréia do Sul, cujas relações são frequentemente agitadas por disputas históricas.

O Japão sustenta que a questão da compensação foi resolvida sob um acordo bilateral de 1965 e que a Coréia do Sul precisa tomar medidas porque as ordens de compensação violam o acordo.

Os demandantes no caso de quinta-feira tiveram o apoio de um grupo sul-coreano que abriu processos contra várias empresas japonesas. Mas eles não estão incluídos em uma lista de coreanos certificados pelo governo sul-coreano como vítimas de trabalho forçado.

Um advogado dos queixosos disse que aqueles cujas reivindicações foram rejeitadas na quinta-feira não foram capazes de reunir evidências relevantes ou não tinham lembranças suficientes para provar seu caso.

Fonte: Kyodo

0 0 vote
Article Rating
Subscribe
Notify of
guest

Esse site utiliza o Akismet para reduzir spam. Aprenda como seus dados de comentários são processados.

0 Comentários
Inline Feedbacks
View all comments