Parlamento da UE declara emergência climática

O parlamento europeu declarou uma “emergência climática e ambiental” global, e instou todos os países da UE a se comprometerem a reduzir zero as emissões de gases de efeito estufa até 2050.

A votação ocorreu quando os cientistas alertaram que o mundo já pode ter atravessado uma série de pontos críticos do clima, resultando em “um estado de emergência planetária”.

Com o objetivo de demonstrar as credenciais verdes da Europa dias antes de uma conferência climática crucial da ONU em Madri, a votação também aumenta a pressão sobre Ursula von der Leyen, a nova presidente da comissão européia, que declarou nesta semana que a UE lideraria a luta contra “a ameaça existencial ”da crise climática.

Embora tenha sido aprovada com uma maioria confortável, com 429 votos a favor, 225 votos contra e 19 abstenções – os eurodeputados de todo o espectro político alertaram contra a realização de gestos simbólicos.

Ativistas ambientais disseram que a declaração não foi apoiada por ações suficientes. “Nossa casa está pegando fogo. O Parlamento Europeu viu o incêndio, mas não é o suficiente apenas ficar parado sem ação”, disse Sebastian Mang, consultor de política climática da UE no Greenpeace, pouco antes da votação.

Numa votação em separado na quinta-feira, os eurodeputados apoiaram uma resolução declarando que as atuais metas climáticas da UE “não estavam alinhadas” com o acordo climático de Paris de 2015, que exige manter o aquecimento global “bem abaixo” 2°C acima dos níveis pré-industriais, mas com o objetivo de a temperatura da tampa aumenta a 1.5°C.

Manifestantes climáticos fora do parlamento da UE em Bruxelas exigem que declare uma emergência climática. Foto: Olivier Hoslet / EPA

Os eurodeputados apoiaram uma meta mais rígida para reduzir as emissões de gases de efeito estufa em 55% até 2030, uma melhoria da atual meta de 40%, mas ridicularizada por políticos e ativistas verdes como inadequada.

Pascal Canfin, o eurodeputado liberal francês que redigiu a resolução de emergência climática, disse: “O fato de a Europa ser o primeiro continente a declarar emergência climática e ambiental, pouco antes da COP25, quando a nova comissão toma posse, e três semanas após a confirmação da retirada dos Estados Unidos do acordo de Paris é uma forte mensagem enviada aos cidadãos e ao resto do mundo”.

Os eurodeputados do maior grupo do parlamento europeu, o partido do povo europeu de centro-direita, foram divididos sobre a linguagem da “emergência climática”. O grupo quis declarar “uma urgência climática”, porque a palavra alemã der Notstand deixou alguns eurodeputados preocupados, devido às suas associações com uma lei da era nazista.

O porta-voz ambiental do PPE, Peter Liese, disse que a emergência climática era “um debate falso” que escondia as decisões reais necessárias para reduzir as emissões. “Há uma urgência em agir, mas nenhum estado de emergência a declarar. A emergência também pode ser interpretada como comprometendo os direitos fundamentais, como liberdade de imprensa e democracia”.

Contudo, dezenas de eurodeputados do PPE juntaram-se aos liberais, socialistas, verdes e à esquerda radical na votação através da resolução de emergência climática.

Conservadores se opõem

O grupo eurocéptico de conservadores e reformistas europeus se opôs ao texto, embora os conservadores britânicos tenham apoiado ou se abstido na votação. “Aumentar a retórica não nos afasta das discussões sérias que agora precisam ocorrer”, disse seu porta-voz do meio ambiente tcheco, Alexandr Vondra.

O partido Brexit votou contra as duas resoluções climáticas.

Em declarações antes da votação, o meteorologista sueco e eurodeputado verde Pär Holmgren disse que outros grupos políticos não compreenderam a urgência da crise climática. “Você pode resumir dizendo: no momento, estamos indo para o 3°C, o que é obviamente melhor que o 4°C, mas está longe de ficar bem abaixo de 2°C, visando 1,5 graus que prometemos um ao outro para as gerações futuras. “

Separadamente, a Rede de Ação Climática, uma coalizão de 1.700 ONGs, alertou que os Estados membros teriam que superar a meta existente de 2030 da UE para manter o controle do acordo climático de Paris.

Meta Insuficiente

Atualmente, a UE pretende reduzir as emissões de gases de efeito estufa em 40% até 2030 contra os níveis de 1990, uma meta que a rede descreveu como “chocantemente insuficiente”. Para atingir essa meta – declarada inadequada pelos deputados na votação – os estados membros da UE têm até o final do ano para apresentar planos a Bruxelas, descrevendo sua transformação energética na próxima década.

Uma avaliação do projeto de planos da Rede de Ação Climática disse que havia “ambição insuficiente” para mudar para as energias renováveis, economizar energia e eliminar o carvão.

O relatório destacou que houve progresso desde que os países apresentaram seus planos originais em 2018. Grécia, Hungria e Eslováquia concordaram em eliminar progressivamente o carvão em seus setores de energia até 2030. Isso significa que o carvão estará concentrado em cinco estados membros da UE em 2030: Bulgária, República Checa, Alemanha, Polônia e Romênia.

Ursula von der Leyen, a nova presidente da comissão européia, diz que a UE liderará a luta contra a “ameaça existencial” da crise climática. Fotografia: Thierry Monasse / Getty Images

Outros países foram acusados ​​com a falta de ação, principalmente a Bélgica, que não apresentou novos planos de energia renovável ou economia de energia por causa do impasse político de longo prazo que resultou em um governo interino por quase um ano. França, Alemanha e Suécia estavam entre os numerosos países criticados por não fazer o suficiente para eliminar gradualmente os subsídios aos combustíveis fósseis.

A pesquisa destacou que os ativistas climáticos da Hungria e da Romênia “não têm acesso a informações oficiais” sobre mudanças nos planos governamentais de clima e energia.

“Os estados membros ainda têm um mês para melhorar seus planos”, disse Wendel Trio, diretor da Climate Action Network Europe. “É claro que a qualidade desses planos pesará muito na capacidade da UE de agir sobre as mudanças climáticas na próxima década. Eles devem definir caminhos claros que permitam ao bloco aumentar sua meta climática, afastar-se dos combustíveis fósseis e acelerar o ritmo em direção a economias totalmente energeticamente eficientes e baseadas em renováveis. ”

O grupo não avaliou o Reino Unido, que apresentou um projeto de plano nacional de energia e clima à comissão européia. O governo comprometeu-se a reduzir zero as emissões de carbono até 2050 e sugeriu que o Reino Unido pudesse se conectar ao sistema de comércio de emissões da UE, um dos muitos problemas políticos a serem decididos durante as negociações pós-Brexit.

Fonte: Guardian

Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Esse site utiliza o Akismet para reduzir spam. Aprenda como seus dados de comentários são processados.