“Direito a ser esquecido” no Google se aplica apenas à UE, diz corte

O “direito de ser esquecido” on-line não se estende além das fronteiras da União Europeia, a mais alta corte do bloco decidiu uma grande vitória para o Google.

O direito, consagrado em uma decisão legal de 2014, exigia que os mecanismos de pesquisa excluíssem informações embaraçosas ou desatualizadas, quando solicitadas pelos indivíduos envolvidos, mas em uma decisão histórica na terça-feira, o tribunal de justiça europeu disse que os operadores de mecanismos de busca não têm nenhuma obrigação para remover informações fora da zona de 28 países.

No entanto, afirmou que os mecanismos de pesquisa devem “desencorajar seriamente” os usuários da Internet de acessar as versões de fora da UE de suas páginas para encontrar essas informações.

“O equilíbrio entre o direito à privacidade e a proteção de dados pessoais, por um lado, e a liberdade de informação dos usuários da Internet, por outro, deve variar significativamente em todo o mundo”, afirmou o tribunal em comunicado sobre a decisão. .

O direito de ser esquecido não era um direito absoluto, afirmou o tribunal, e precisava ser equilibrado com outros direitos fundamentais, de acordo com a proporcionalidade.

Os ativistas da privacidade saudaram “uma vitória pela liberdade de expressão global”, enquanto o Google saudou a decisão do tribunal.

O caso se originou de uma disputa entre o Google e o regulador de privacidade francês CNIL, que em 2015 exigia que a empresa removesse globalmente links para páginas que contenham informações falsas ou prejudiciais sobre uma pessoa.

O Google introduziu um recurso de bloqueio geográfico em 2016 no ano seguinte, o que impediu que os usuários europeus pudessem ver links excluídos. No entanto, resistiu à censura de resultados de pesquisa para pessoas em outras partes do mundo, desafiando uma multa de € 100.000 que a CNIL tentou impor.

A empresa de tecnologia argumentou que, se essa regra fosse aplicada fora da Europa, a obrigação poderia ser abusada por governos autoritários que tentam encobrir violações dos direitos humanos.

O Google diz que recebeu 845.501 pedidos de “direito a ser esquecido” nos últimos cinco anos, levando à remoção de 45% dos 3,3 milhões de links mencionados nas solicitações. Embora o conteúdo em si permaneça online, ele não pode ser encontrado por meio de pesquisas online com o nome do indivíduo.

A decisão de 2014 relacionou-se a um caso de teste apresentado por um espanhol depois que ele não conseguiu garantir a exclusão de um aviso de leilão de sua casa recuperada, datada de 1998, em um site catalão.

O Google ganhou o apoio do conselheiro do Tribunal do TJE, Maciej Szpunar, no início deste ano, que afirmou que o direito a ser esquecido deveria ser aplicado apenas na Europa e não no mundo. Os juízes seguem essas opiniões não vinculativas em quatro de cinco casos.

A empresa dos EUA também recebeu o apoio da Microsoft, a Wikimedia Foundation, proprietária da Wikipedia, e do Comitê de Repórteres para a Liberdade de Imprensa, sem fins lucrativos, entre outros.

O Google havia alertado anteriormente sobre os perigos de ultrapassar a Europa. Em um post de blog de dois anos atrás, a empresa disse que deveria haver um equilíbrio entre dados pessoais sensíveis e o interesse público e que nenhum país deveria poder impor suas regras a cidadãos de outro.

Respondendo ao julgamento na terça-feira, Peter Fleischer, consultor sênior de privacidade do Google, disse: “Desde 2014, trabalhamos duro para implementar o direito de ser esquecido na Europa e encontrar um equilíbrio sensato entre os direitos das pessoas de acesso à informação e privacidade. É bom ver que o tribunal concordou com nossos argumentos “.

O Google e os mecanismos de busca rivais terão que tomar medidas, disse o TJE, para “efetivamente impedir ou, pelo menos, desencorajar seriamente” os usuários da UE de usar outras versões de seu site para acessar o conteúdo removido.

Thomas Hughes, diretor executivo da organização de liberdade de expressão Artigo 19, descreveu a decisão como uma vitória da liberdade de expressão global. “Tribunais ou reguladores de dados no Reino Unido, França ou Alemanha não devem ser capazes de determinar os resultados de pesquisa que os usuários da Internet na América, Índia ou Argentina podem ver … Não é certo que as autoridades de proteção de dados de um país possam impor sua interpretação na Internet. usuários em todo o mundo “.

Fonte: Guardian

Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Esse site utiliza o Akismet para reduzir spam. Aprenda como seus dados de comentários são processados.