Novas revelações aprofundam escândalo sobre Trump

O mais recente escândalo de Washington, sobre a denúncia de um informante sobre o presidente Donald Trump, intensificou-se na quinta-feira, em meio a revelações de que o Departamento de Justiça e Casa Branca tentou manter o silêncio.

O caso, centrado nos contatos de Trump com um líder estrangeiro misterioso, também injetou um elemento tóxico nas relações entre o Presidente, a comunidade de inteligência e o Congresso. É difícil ver como tudo isso acaba bem.

Seis meses após o advogado especial Robert Mueller fechar a loja, a Casa Branca novamente enfrenta suspeitas sobre os negócios de Trump com uma potência estrangeira e parece estar tomando medidas para impedir que a história completa seja divulgada.

Os democratas estão vasculhando novos esqueletos no armário de Trump e mais um confronto está se desenvolvendo entre o executivo e o Congresso que parece quase certo de acontecer nos tribunais.

Os detalhes da controvérsia desencadeada quando um denunciante soou o alarme sobre o presidente são complexos, disputados de acordo com a lealdade política e em grande parte não públicos.

O Washington Post e o New York Times informaram quinta-feira que os contatos em questão entre Trump e o líder estrangeiro envolvem a Ucrânia.

  No passado, alguns dos apoiadores de Trump, incluindo seu advogado Rudy Giuliani, instaram o governo de Kiev a abrir investigações que o presidente poderia usar para levantar suspeitas sobre seus rivais políticos, incluindo Joe Biden.

Em uma discussão acalorada com Chris Cuomo, da CNN, na noite de quinta-feira, Giuliani negou ter pedido à Ucrânia para investigar o ex-vice-presidente, antes de admitir que havia feito exatamente isso.

Trump falou com o presidente ucraniano Volodymyr Zelensky em 25 de julho. Até o momento, não há evidências públicas de que a denúncia do denunciante pertença a essa conversa.

Mas as possíveis ramificações dessa nova tempestade já estão se tornando claras e os riscos que o presidente, a comunidade de inteligência e os democratas no Congresso estão enfrentando a cada dia.

Possibilidades perturbadoras

Sua defesa não foi exatamente tranquilizadora, considerando alguns dos comentários malucos que o presidente fez na companhia de colegas desonestos, como Vladimir Putin, da Rússia, e Kim Jong Un, da Coréia do Norte.

“Alguém é burro o suficiente para acreditar que eu diria algo inapropriado a um líder estrangeiro durante uma ligação tão potencialmente ‘densamente povoada’?” Trump twittou na quinta-feira.

O inspetor geral da comunidade de inteligência sugeriu ao Comitê de Inteligência da Câmara que a denúncia levantou preocupações sobre várias ações.

Ele não disse se esses casos envolveram Trump, disseram fontes familiarizadas com o briefing a portas fechadas.

O inspetor-geral, Michael Atkinson, foi legalmente incapaz de discutir a queixa, já que o diretor de inteligência nacional Joseph Maguire se recusou a entregá-la.

Os democratas dizem que ele é obrigado a apresentar a denúncia sob a legislação de denunciantes.

O Washington Post disse na quarta-feira que a denúncia referia uma “promessa” que Trump supostamente fez ao líder não identificado.

As preocupações do denunciante vieram em parte do aprendizado de informações que não foram obtidas durante o curso de seu trabalho, e esses detalhes desempenharam um papel na determinação da administração de que a queixa não se enquadrava nos requisitos de notificação previstos na lei de informações sobre denunciantes, informou a autoridade. .

É difícil conhecer a exposição potencial enfrentada pelo presidente.
Mas, dada a sensibilidade da questão, é provável que a denúncia tenha sido de um funcionário familiarizado com o escopo do poder presidencial. E foi assinado como “urgente e credível” pelo inspetor geral – um nomeado por Trump – que achou que o Congresso deveria conhecer de acordo com as leis de denúncias.

A implicação de tal padrão de fatos é impressionante e abre o potencial de uma má conduta dentro da Casa Branca – apesar das negações de Trump de qualquer irregularidade.

Perigo á democracia

Os democratas da Câmara argumentam que a Casa Branca está mais uma vez adotando um modelo de poder presidencial que ameaça destruir os freios e contrapesos do sistema americano.

O presidente da Câmara de Inteligência, Adam Schiff, argumentou efetivamente que a abordagem adotada pelo governo poderia levar ao cancelamento de reivindicações de denunciantes no governo.

Isso poderia levar a um caminho de poder sem responsabilidade e, em teoria, impunidade por qualquer irregularidade presidencial.

“O impacto dessa opinião é que, se o Departamento de Justiça decidir que qualquer funcionário do comitê de inteligência se apresente, siga a lei, siga o processo, esteja fora do processo, eles não estarão protegidos”, afirmou o democrata da Califórnia.

“O que não significa apenas que este denunciante não está protegido, significa que nenhum denunciante está protegido. Esse é o perigo da má interpretação da lei pelo DOJ”.

O novo confronto entre a Casa Branca e o Congresso certamente alimentará a frustração dos democratas pelos esforços da Casa Branca para evitar o escrutínio.

E isso dará impulso às reivindicações de muitos liberais de base e a um corpo crescente de democratas da Câmara que não compartilham a relutância da presidente da Câmara dos Deputados Nancy Pelosi em prosseguir com o impeachment.

Fonte: CNN

In this article

Join the Conversation

Esse site utiliza o Akismet para reduzir spam. Aprenda como seus dados de comentários são processados.