Decisão da Suprema Corte de permitir que Trump negue asilo reverte anos de política dos EUA

O Supremo Tribunal decidiu na quarta-feira para permitir que o governo Trump imponha restrições em todo o país que impediriam a entrada da maioria dos imigrantes da América Central de procurar asilo nos EUA.

O governo anunciou em julho uma nova política que negaria asilo a qualquer pessoa que passasse por outro país a caminho dos EUA sem buscar proteção lá primeiro, afetando quase todos os migrantes que chegam à fronteira EUA-México.

A ordem dos juízes na quarta-feira anula temporariamente uma decisão da corte que bloqueou a nova política de asilo em alguns estados ao longo da fronteira sul.

A maioria das pessoas que cruzam a fronteira sul é da América Central, fugindo da violência e da pobreza. Eles são em grande parte inelegíveis sob a nova regra, assim como os requerentes de asilo da África, Ásia e América do Sul que chegam regularmente à fronteira sul.

Grupos que contestam a política no tribunal dizem que ela viola o ato de refugiados dos EUA e a convenção de refugiados da ONU, garantindo o direito de pedir asilo aos que fogem da perseguição.

A mudança reverte décadas da política americana. O governo disse que deseja fechar a lacuna entre uma triagem inicial de asilo que a maioria das pessoas passa e uma decisão final sobre asilo que a maioria das pessoas não vence.

Em uma discordância contundente, os juízes Ruth Bader Ginsberg e Sonya Sotomayor dizem que a suprema corte “contorna o processo judicial comum”, anulando os procedimentos nos tribunais inferiores.

“Mais uma vez, o Poder Executivo emitiu uma regra que busca reverter práticas de longa data relativas a refugiados que buscam abrigo contra perseguição”, escreveu Sotomayor.

O desafio legal à nova política tem uma história breve, mas um tanto complicada. O juiz distrital dos EUA Jon Tigar em San Francisco impediu que a nova política entrasse em vigor no final de julho. Um painel de três juízes da nona corte de apelações do circuito norte-americano restringiu a ordem de Tigar, para que ela se aplicasse apenas no Arizona e na Califórnia, estados que estão dentro do nono circuito.

Isso deixou a administração livre para fazer cumprir a política de requerentes de asilo que chegam ao Novo México e Texas. Tigar emitiu um novo pedido na segunda-feira que restabeleceu uma suspensão nacional da política de asilo. O nono circuito novamente estreitou seu pedido na terça-feira.

A ação do tribunal deixa a administração livre para impor a nova política em todos os lugares, enquanto o processo judicial contra ela continua.

Trump celebrou o veredicto com um tweet na noite de quarta-feira: “GRANDE Suprema Corte dos Estados Unidos GANHA pela Fronteira no Asilo!”

Mas ainda não está claro com que rapidez a política será implementada e como ela se ajusta exatamente aos outros esforços do governo para restringir a passagem de fronteiras e reforçar as regras de asilo.

Por exemplo, milhares de pessoas estão esperando nas listas nas passagens de fronteira no México para reivindicar asilo nos EUA. E mais de 30.000 pessoas foram devolvidas ao México para aguardar suas reivindicações de asilo.

Lee Gelernt, advogado da União Americana das Liberdades Civis que representa grupos de defesa de imigrantes no caso, disse: “Este é apenas um passo temporário, e esperamos que vença no final do dia. A vida de milhares de famílias está em risco”.

Fonte: Guardian

In this article

Join the Conversation

Esse site utiliza o Akismet para reduzir spam. Aprenda como seus dados de comentários são processados.