Trump abandona o esforço para colocar a questão sobre cidadania em censo nacional

O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, abandonou sua polêmica tentativa de injetar uma questão de cidadania no censo do próximo ano na quinta-feira, em vez de direcionar as agências federais a tentar compilar as informações usando os bancos de dados existentes.

Ele insistiu que “não recuaria”, declarando em um anúncio do Rose Garden que o objetivo era simples e razoável: “uma estimativa clara do número de cidadãos e não-cidadãos que compõem a população dos Estados Unidos”.

Mas a decisão foi revertida, depois que a Suprema Corte bloqueou seu esforço, contestando a justificativa de seu governo para exigir que os cidadãos declarassem se eram legais ou não. Trump disse na semana passada que estava “muito seriamente” considerando uma ordem executiva para tentar forçar a questão. Mas o governo já iniciou o longo e dispendioso processo de imprimir o questionário do censo sem ele, e tal medida certamente teria atraído um desafio legal imediato.

Em vez disso, Trump disse na quinta-feira que estaria assinando uma ordem executiva orientando todos os departamentos e agências federais a fornecer ao Departamento de Comércio todos os registros referentes ao número de cidadãos e não-cidadãos no país.

Os esforços de Trump para acrescentar a questão ao censo atraíram a fúria e a reação dos críticos que reclamaram que era política, destinada a desestimular a participação, não só das pessoas que vivem no país ilegalmente, mas também dos cidadãos que temem que a participação exponha a família não-cidadã. membros às repercussões.

Dale Ho, diretor do Voting Rights Project da American Civil Liberties Union, e o advogado que discutiu o caso da Suprema Corte, celebraram o anúncio de quinta-feira do presidente, dizendo: “A tentativa de Trump de militarizar o censo não termina com uma resposta, mas com um grito”.

Trump disse que seu pedido será aplicado a todas as agências, incluindo o Departamento de Segurança Interna e a Administração da Previdência Social. O Census Bureau já tem acesso aos registros da Previdência Social, do food stamp e da prisão federal, todos contendo informações sobre cidadania.

Trump, citando projeções do Census Bureau, previu que usando registros previamente disponíveis, o governo poderia determinar a cidadania de 90% da população “ou mais”.

“Em última análise, isso nos permitirá ter uma contagem mais completa de cidadãos do que fazendo a única pergunta sozinha”, afirmou.

Mas ainda não está claro o que Trump pretende fazer com a informação de cidadania. A lei federal proíbe o uso de informações do censo para identificar indivíduos, embora essa restrição tenha sido violada no passado.

Em um ponto, Trump sugeriu que poderia ajudar os estados que “podem querer atrair distritos legislativos estaduais e locais baseados na população elegível aos eleitores”. Isso marcaria uma mudança na forma como os distritos são desenhados atualmente, com base em toda a população, e poderia aumentar o poder político republicano.

Grupos de direitos civis disseram que os esforços do presidente já haviam disseminado medo e discórdia em comunidades vulneráveis, dificultando ainda mais a tarefa de uma contagem precisa.

“O estrago já foi feito”, disse Lizette Escobedo, da Associação Nacional dos Latinos Eleitos e Nomeados para o Fundo Educacional.

O Census Bureau enfatizou repetidamente que poderia produzir melhores dados de cidadania sem acrescentar a pergunta.

O departamento havia recomendado a combinação de informações da Pesquisa Anual da Comunidade Americana com registros mantidos por outras agências federais que já incluem registros de cidadania.

“Isso resultaria em dados de maior qualidade produzidos a um custo menor”, escreveu o vice-diretor do Census Bureau Ron Jarmin em um e-mail de dezembro de 2017 a um funcionário do Departamento de Justiça.

Mas o secretário de Comércio Wilbur Ross, que supervisiona o Escritório do Censo, acabou rejeitando essa abordagem e ordenou que a questão da cidadania fosse acrescentada ao censo.

A American Community Survey, que pesquisa 3,5 milhões de domicílios todos os anos, já inclui perguntas sobre a cidadania dos entrevistados.

“É um retrocesso para o que ele deveria ter feito desde o começo”, disse Kenneth Prewitt, ex-diretor do Census Bureau.

A administração de Trump havia enfrentado numerosas barreiras para acrescentar a questão, começando com a decisão da Suprema Corte temporariamente barrando sua inclusão no argumento de que a justificativa do governo era insuficiente. Dois juízes federais também rejeitaram o plano do Departamento de Justiça de substituir a equipe legal que luta pela inclusão.

Mas Trump insistiu que seu governo estava avançando de qualquer maneira, contradizendo publicamente os advogados do governo e seu secretário de comércio, que anteriormente admitiram que o caso foi encerrado, bem como o Census Bureau, que iniciou o processo de impressão do questionário de 2020 sem a controversa consulta após a decisão da Suprema Corte.

Uma semana de especulações sobre os planos da administração e novas batalhas judiciais se seguiram à medida que Trump descartava ideias, incluindo sugerir na semana passada que as autoridades poderiam acrescentar um adendo ao questionário com a pergunta depois que ele foi impresso. E ele brincou com a ideia de interromper inteiramente a pesquisa constitucionalmente obrigatória enquanto a batalha judicial se desenrolava.

O procurador-geral William Barr, no entanto, disse que o governo não tinha interesse em retardar a contagem e que, embora estivesse confiante de que a questão do censo teria eventualmente sobrevivido à revisão legal, o processo teria demorado demais para chegar aos tribunais.

Trump ofereceu múltiplas explicações para por que ele acreditava que a questão era necessária para incluir na contagem de uma década uma década que determina a alocação de assentos na Câmara dos Representantes para os próximos 10 anos e a distribuição de cerca de US $ 675 bilhões em gastos federais. .

“Você precisa disso para o Congresso, para o distrito. Você precisa disso para receber verbas. Onde estão os fundos? Quantas pessoas estão lá? Eles são cidadãos? Eles não são cidadãos? Você precisa por muitas razões”, disse ele a repórteres na semana passada. , apesar do fato de que os distritos congressionais são baseados no total da população, independentemente da origem nacional dos residentes ou status de imigração.

Fonte: The Associated Press

0 0 vote
Article Rating
Subscribe
Notify of
guest

Esse site utiliza o Akismet para reduzir spam. Aprenda como seus dados de comentários são processados.

0 Comentários
Inline Feedbacks
View all comments