Google fez US $ 4,7 bilhões em sites de notícias em 2018, afirma estudo

O Google fez US $ 4,7 bilhões em publicidade a partir de conteúdo de notícias no ano passado, quase tanto quanto a receita de toda a indústria de notícias on-line, segundo um estudo divulgado na segunda-feira.

Segundo a News Media Alliance, entre 16% e 40% dos resultados de busca do Google são conteúdos de notícias. A receita do Google com sua distribuição de conteúdo de notícias é de apenas US $ 400 milhões a menos que os US $ 5,1 bilhões trazidos pela indústria de notícias dos Estados Unidos como um todo da publicidade digital no ano passado.

O órgão do setor alertou que os números podem, de fato, ser conservadores, já que o relatório não busca incluir o valor dos dados pessoais dos usuários cada vez que eles usam o serviço de busca para clicar em uma matéria.

Mas a metodologia do estudo foi recebida com ceticismo em alguns setores. Bill Grueskin, professor de prática da prestigiosa escola de jornalismo da Universidade de Colúmbia, descreveu a alegação de receita de US $ 4,7 bilhões da News Alliance como “difusa, na melhor das hipóteses”.

“Os pesquisadores parecem ter um comentário aleatório de 2008, feito em uma conferência, sobre o valor do Google News, e extrapolar isso para chegar a um número que representa a receita gerada pelo Google nos negócios de notícias”, disse Grueskin. o guardião.

“Não duvido que as grandes empresas de tecnologia merecem escrutínio por seu papel exagerado no setor de publicidade”, acrescentou Grueskin. “Mas um grupo comercial que representa o negócio de notícias deve ter padrões que correspondam aos dos repórteres e editores que eles estão tentando apoiar.”

O Google também criticou o estudo, argumentando que ignorou o valor do Google e descreveu os cálculos como “imprecisos”.

“Todos os meses, o Google Notícias e a Pesquisa do Google geram mais de 10 bilhões de cliques para os websites dos editores, o que gera inscrições e uma receita significativa de anúncios. Trabalhamos arduamente para ser uma parceira de publicidade e tecnologia colaborativa e de apoio para os editores de notícias em todo o mundo “, disse um porta-voz do Google.

Ainda assim, o relatório serve para ressaltar a confiança cada vez mais desconfortável da mídia em grandes tecnologias para distribuição, e exacerbar sua reclamação de que empresas como Google, Facebook e Apple estão lucrando desproporcionalmente com o acordo.

“Os editores de notícias precisam continuar investindo em jornalismo de qualidade, e eles não podem fazer isso se as plataformas aceitarem o que querem sem pagar por isso”, disse David Chavern, presidente da aliança, em um comunicado. “As informações querem ser gratuitas, mas os repórteres precisam ser pagos”.

A dominância distorcida da Big Tech nos meios de comunicação, controlando efetivamente tanto o preço quanto a distribuição da produção de notícias em geral, mas um punhado de publicações por trás de um paywall, há muito incomodam a indústria de notícias.

Em 2009, o Google Notícias tinha aproximadamente 24 milhões de visitantes únicos mensais nos EUA, em comparação com 50 milhões para a CNN e o New York Times. Em maio de 2018, o Google tinha aproximadamente 150 milhões de visitantes únicos mensais nos EUA, quase o dobro dos números da CNN e do New York Times.

Chavern apresentará o caso da mídia para uma distribuição mais equitativa das receitas antes de um subcomitê antitruste do Congresso, que está analisando a relação entre grandes empresas de tecnologia e a mídia.

A aliança espera que o resultado seja a aprovação da Lei de Preservação e Concorrência de Jornalismo, um projeto de lei que daria aos editores uma isenção antitruste de quatro anos, permitindo que eles negociem coletivamente com os proprietários de plataformas on-line a divisão das receitas.

A aliança argumenta que o novo estudo estabelece em primeiro lugar a demanda do público por notícias.

“O conteúdo das notícias certamente impulsiona muito o comportamento do usuário”, disse Chavern ao The Guardian. “No mínimo, o valor para o Google que colocamos é conservador, e tenho certeza de que, se você estivesse no Google, o número pareceria conservador.”

Chavern argumenta que tanto o Google quanto o Facebook podem ser bons parceiros para o negócio de notícias – se assim escolherem.

De acordo com o relatório, desde janeiro de 2017, o tráfego da Pesquisa do Google para sites de editores de notícias aumentou em mais de 25%, para aproximadamente 1,6 bilhão de visitas por semana em janeiro de 2018.

Chavern descreve o Google e o Facebook como “maravilhosos sistemas de distribuição” que não conseguem honrar seu lado na criação de conteúdo – acordo de distribuição de conteúdo. De fato, o relatório argumenta que, com a mudança dos consumidores em direção ao Google para o consumo de notícias, as notícias estão se tornando cada vez mais importantes para o Google manter os consumidores dentro de seu domínio digital.

No entanto, essa dependência crescente não se traduz em maior receita para os editores. Chavern disse: “Eles só precisam trabalhar conosco para construir um futuro digital sustentável para as notícias e eles não estão dispostos a fazer isso ainda”.

A Aliança aponta que as plataformas digitais estão acostumadas a pagar por conteúdo – música, por exemplo – e argumenta que as notícias não devem ser diferentes. Mas quando as plataformas digitais foram abordadas, Chavern disse: “Eles dizem muitas coisas boas, mas se recusam a pagar ou melhorar o acordo econômico para notícias”.

É possível que isso mude. Construir pressão política e regulatória sobre a grande tecnologia, incluindo pedidos para que o Facebook seja quebrado e um alarme generalizado sobre o papel da proliferação de notícias falsas e seu papel em distorcer o processo democrático, forçou a grande tecnologia a se defender.

Nas últimas semanas, Sheryl Sandberg, vice-presidente de operações do Facebook, montou uma declaração de desculpas por não fazer o suficiente para combater a interferência eleitoral, o discurso de ódio e a disseminação de desinformação – e para argumentar que o Facebook não deveria ser afetado pelos reguladores.

Fonte: Guardian

Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Esse site utiliza o Akismet para reduzir spam. Aprenda como seus dados de comentários são processados.