FILE - In this Oct. 31, 2018, file photo, demonstrators hold images of Amazon CEO Jeff Bezos near their faces during a Halloween-themed protest at Amazon headquarters over the company's facial recognition system, "Rekognition," in Seattle. San Francisco is on track to become the first U.S. city to ban the use of facial recognition by police and other city agencies as the technology creeps increasingly into daily life. Studies have shown error rates in facial-analysis systems built by Amazon, IBM and Microsoft were far higher for darker-skinned women than lighter-skinned men. (AP Photo/Elaine Thompson, File)

San Francisco proíbe uso de tecnologia de reconhecimento facial

Os políticos de São Francisco votaram na terça-feira a proibição do uso de software de reconhecimento facial pela polícia e outros departamentos da cidade, tornando-se a primeira cidade dos EUA a proibir uma tecnologia em rápido desenvolvimento que alarmou os defensores da privacidade e das liberdades civis.

A proibição é parte de uma legislação mais ampla que exige que os departamentos da cidade estabeleçam políticas de uso e obtenham a aprovação do conselho usar a tecnologia de vigilância que desejam comprar ou estão usando no momento. Vários outros governos locais exigem que os departamentos divulguem e busquem aprovação para tecnologia de vigilância.

“Podemos ter segurança sem ser espiados. Podemos ter um bom policiamento sem ser um estado policial. E parte disso é construir confiança com a comunidade baseada em boas informações da comunidade, não na tecnologia Big Brother” disse o supervisor Aaron Peskin, que defendeu a legislação.

A proibição se aplica à polícia de São Francisco e a outros departamentos municipais. Não afeta o uso da tecnologia pelo governo federal nos aeroportos e portos, nem limita o uso pessoal ou empresarial.

O conselho de São Francisco não passou o tempo discutindo a proibição total da tecnologia de reconhecimento facial, concentrando-se nos possíveis ônus impostos à polícia, ao sistema de trânsito e a outras agências da cidade que precisam manter a segurança pública.

“Eu me preocupo com a politização dessas decisões”, disse a supervisora ​​Catherine Stefani, ex-promotora que foi a única no vote.

A Information Technology and Innovation Foundation, uma organização sem fins lucrativos sediada em Washington, DC, divulgou uma declaração criticando São Francisco por considerar a proibição do reconhecimento facial. Ele disse que a tecnologia avançada torna mais barata e mais rápida a polícia encontrar suspeitos e identificar pessoas desaparecidas.

Os críticos foram tolos em comparar o uso de vigilância nos Estados Unidos com a China, dado que um país tem fortes proteções constitucionais e o outro não, disse Daniel Castro, vice-presidente da fundação.

“Na realidade, São Francisco corre mais risco de se tornar Cuba do que a China – uma proibição do reconhecimento facial irá congelá-lo no tempo com tecnologia ultrapassada”, disse ele.

Não está claro quantos departamentos de São Francisco estão usando vigilância e com quais objetivos, disse Peskin. Há razões válidas para os leitores de placas de licença, câmeras corporais e câmeras de segurança, disse ele, mas o público deve saber como as ferramentas estão sendo usadas ou se estão sendo abusadas.

O departamento de polícia de São Francisco parou de testar a tecnologia de identificação facial em 2017. Um representante na reunião de diretoria de terça-feira disse que o departamento precisaria de dois a quatro funcionários adicionais para cumprir a legislação.

Os defensores da privacidade têm enfrentado os defensores da segurança pública em várias audiências em San Francisco, uma cidade repleta de inovações tecnológicas e lar do Twitter, Airbnb e Uber.

Aqueles que apoiam a proibição dizem que a tecnologia é falha e uma séria ameaça às liberdades civis, especialmente em uma cidade que cultiva protestos e privacidade. Eles temem que as pessoas um dia não possam ir a um shopping, ao parque ou a uma escola sem serem identificadas e monitoradas.

Mas os críticos dizem que a polícia precisa de toda ajuda possível, especialmente em uma cidade com eventos de alto nível e altas taxas de crimes contra a propriedade. As pessoas esperam que a privacidade no espaço público não seja razoável, dada a proliferação de celulares e câmeras de vigilância, disse Meredith Serra, membro do grupo de segurança pública residente “Stop Crime SF”.

Fonte: The Associated Press

Anúncios

Deixe uma resposta