Reconhecimento facial erra 96% do tempo em Londres

A tecnologia de reconhecimento facial identificou erroneamente membros do público como potenciais criminosos em 96% dos exames até agora em Londres, revelam novos números.

A Polícia Metropolitana disse que o controverso software poderia ajudar a caçar criminosos procurados e reduzir a violência, mas os críticos acusaram-no de desperdiçar dinheiro público e violar os direitos humanos.

Até agora, os testes custaram mais de 200 mil euros em Londres e estão sujeitos a uma contestação legal e uma investigação separada pelo Comissário da Informação.

Oito estudos realizados em Londres entre 2016 e 2018 resultaram em uma taxa de 96% de “falsos positivos” – onde o software erroneamente alerta a polícia de que uma pessoa que passa pela área de digitalização corresponde a uma foto no banco de dados.

Dois desdobramentos fora do Westfield, no centro comercial de Stratford, no ano passado, registraram uma taxa de falha de 100%, e os monitores disseram que um estudante negro de 14 anos de idade teve suas impressões digitais depois de ter sido identificado erroneamente.

A polícia supostamente impediu as pessoas de cobrirem os rostos ou usarem capuzes, e um homem foi multado por uma ofensa de ordem pública depois de se recusar a ser escaneado em Romford.

O Big Brother Watch, que obteve os dados através de um pedido de liberdade de informação, pediu que a polícia abandonasse a tecnologia.

O diretor Silkie Carlo disse: “Este é um ponto de virada para as liberdades civis no Reino Unido. Se a polícia avançar com a vigilância do reconhecimento facial, os membros do público poderão ser rastreados nas colossais redes CCTV da Grã-Bretanha.

“Para uma nação que se opunha aos cartões de identidade e rejeitou o banco de dados nacional de DNA, a noção de reconhecimento facial ao vivo transformando os cidadãos em cartões de identificação ambulantes é assustadora”.

Carlo avisou que a polícia britânica estava estabelecendo “um perigoso exemplo para países do mundo”, acrescentando: “Seria desastroso para o policiamento e o futuro das liberdades civis e nós pedimos que a polícia o deixe de lado”.

O Big Brother Watch levantou £ 10.000 para um desafio legal que argumenta que o reconhecimento facial “viola os direitos humanos fundamentais que protegem a privacidade e a liberdade de expressão”.

A Polícia Metropolitana disse estar “ciente de que a precisão da tecnologia de reconhecimento facial ao vivo tem sido objeto de algum debate e desafio”.

“Ao usar a tecnologia, mais checagens e balanços sempre são realizados antes que a ação policial seja tomada”, acrescentou um porta-voz. “A decisão final de se envolver com um indivíduo sinalizado pela tecnologia é sempre feita por um humano.

“Entendemos que o público irá justamente esperar que o uso desta tecnologia seja rigorosamente examinado e usado legalmente. A tecnologia em si está se desenvolvendo o tempo todo e o trabalho está sendo feito para garantir que a tecnologia seja a mais precisa possível ”.

A Polícia Metropolitana disse que uma “avaliação independente completa” dos julgamentos estava em andamento e as conclusões seriam divulgadas publicamente no devido tempo.

Foi dito a um debate parlamentar que a Polícia de South Wales e a polícia de Leicestershire também usaram o reconhecimento facial ao vivo, enquanto outras forças usam software para comparar novas imagens de suspeitos em seus bancos de dados.

Darren Jones, deputado trabalhista de Bristol North West, disse que a tecnologia “pode ​​ser usada sem que as pessoas realmente saibam que isso está acontecendo” pela polícia, conselhos e empresas privadas.

“Nós sabemos há muitos anos que a maneira como a polícia processa as imagens faciais de cidadãos inocentes é ilegal”, disse ele ao Westminster Hall na quarta-feira.

“O sistema não é adequado ao propósito … que em 2019 até 2020, não sabemos o que estamos fazendo para consertá-lo ou como ele será consertado, é totalmente insatisfatório.”

Fonte: Independent

Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Esse site utiliza o Akismet para reduzir spam. Aprenda como seus dados de comentários são processados.