Mídia da Nova Zelândia concorda em conter cobertura da supremacia branca

The protocols for Christchurch coverage were signed by state-funded Radio New Zealand, TVNZ, Mediaworks, website Stuff and NZME, the owner of the New Zealand Herald. Photograph: Hannah Peters/Getty Images

As organizações de mídia da Nova Zelândia deram o passo sem precedentes de concordar em limitar a divulgação do julgamento do homem acusado do massacre da mesquita de Christchurch, numa tentativa de conter a disseminação de suas crenças sobre a supremacia branca.

Em 15 de março, um atirador matou 50 pessoas em duas mesquitas de Christchurch, o maior tiroteio em massa da história moderna da Nova Zelândia.

No período que antecedeu a próxima aparição no tribunal do atirador acusado em 14 de junho, as cinco maiores organizações de mídia da Nova Zelândia assinaram um acordo voluntário comprometendo-se a aderir a um conjunto estrito de protocolos destinados a limitar a exposição dos ideais e crenças dos acusados.

Brenton Tarrant, um australiano, foi acusado de 50 acusações de homicídio e 39 de tentativa de homicídio. Ele está sendo mantido em isolamento na única prisão de segurança máxima da Nova Zelândia, Paremoremo, onde ele fez uma queixa de que sua detenção está violando seus direitos humanos.

Uma cópia do acordo, assinada pelos chefes da RNZ, TVNZ, Mediaworks, NZME e Stuff, diz temer que o acusado possa usar seu julgamento “como uma plataforma para ampliar a visão ou ideologia da supremacia branca e / ou terrorista”, e ações preventivas. precisava ser tomado para limitar sua audiência e exposição.

“Também estamos atentos ao nosso papel como ‘olhos e ouvidos do público’ no contexto de reportagens judiciais”, afirma o acordo.

“Nesse caso, reconhecemos a importância particular dessa função, dados os amigos e as famílias de muitas vítimas fora da Nova Zelândia que, de outra forma, poderiam não participar do processo de julgamento.”

As promessas do acordo incluem somente designar jornalistas seniores para cobrir o julgamento, limitando a cobertura de declarações que “ativamente patrocinam” ideais de supremacia branca ou terroristas, não citando o manifesto do acusado, e não transmitindo ou publicando “imagens, símbolos ou sinais”. do acusado que faz referência à ideologia da supremacia branca, incluindo sinais manuais como a saudação nazista.

Entende-se que o acordo é o primeiro do tipo a ser assinado na Nova Zelândia e representa um passo ousado para a cooperação da mídia durante um período de revoluções sem precedentes e intensa competição pela diminuição do número de audiência.

Paul Thompson, diretor executivo e editor-chefe da RNZ, emissora estatal da Nova Zelândia, disse que a velocidade e a facilidade com que o acordo foi discutido e assinado na sequência do ataque significaram uma nova era de cooperação para a mídia doméstica. em cobrir a história mais desafiadora e difícil da história do país.

“Achei que era importante termos acordado que os editores seniores seriam coesos e unidos em termos de mostrar que seríamos responsáveis e rigorosos na forma como cobrimos o teste”, disse Thompson.

“Precisávamos sinalizar que não seríamos uma plataforma para o discurso de ódio, para espalhar a ideologia de ódio ou ser um peão em qualquer jogo”.

Thompson disse esperar alguma reação do público que quisesse seguir o julgamento palavra por palavra, bem como reclamações de outros que achavam que o acusado não merecia publicidade alguma.

“Este teste vai ser incrivelmente volátil e complicado, a mídia internacional não será tão restrita [como doméstica] e a mídia social será o típico oeste selvagem. Acho que isso torna imperativo que as organizações de notícias confiáveis ​​façam o que puderem para fornecer às pessoas informações confiáveis ​​”.

A professora Anne Goldson, professora de mídia e comunicação da Universidade de Auckland, elogiou o acordo e disse que parece estar tomando um rumo diferente de outros casos terroristas de alto nível, como o julgamento do assassino em massa norueguês Anders Breivik, um auto Nazista declarado.

“No caso de Anders Breivik, eles tiveram um processo bastante aberto e, pelo que entendi, ele se saiu tão mal que foi contraproducente com suas ideias. Mas essa foi provavelmente uma postura bastante arriscada a se ter em termos de exposição ”, disse Goldson.

Na semana passada, a primeira-ministra Jacinda Ardern anunciou que lideraria um esforço global para combater o extremismo violento e o terrorismo nas mídias sociais, e estava em discussões com empresas de tecnologia, como o Facebook, sobre apertar e modificar suas plataformas.

Fonte: Reuters| The Guardian

Anúncios

Leandro Ferreira | Connection Japan ®

Webmaster, programador, desenvolvedor e editor de artigos.

Deixe um comentário:

Esse site utiliza o Akismet para reduzir spam. Aprenda como seus dados de comentários são processados.