Issouf Sanogo/AFP/Getty Images

Sisi poderia governar o Egito até 2030, e instituir a autocracia

O Parlamento do Egito vai votar uma proposta de mudanças constitucionais nesta semana que aumentará o poder do presidente, Abdel Fatah al-Sisi, e permitirá que ele governe até 2030.

Espera-se que os deputados apoiem esmagadoramente o projeto de lei na terça-feira, desencadeando um referendo.

As reformas propostas, que foram movidas rapidamente por meio de audiências de comitês e debates parlamentares, garantiriam o controle de Sisi sobre o Judiciário, aumentariam o poder político militar e estenderiam os mandatos presidenciais para seis anos.

O ex-general, que se tornou presidente em 2014 após um golpe no ano anterior, foi reeleito em 2018 com 97,8% dos votos.

Sua tentativa de estender seu governo ocorre quando autocratas do vizinho Sudão e Argélia caem após protestos populares depois de décadas no poder.

Cartazes pedindo que os egípcios votem sim nas mudanças propostas começaram a aparecer em todo o Cairo há mais de uma semana.

“Um futuro brilhante, um amanhã melhor”, declarou um pôster. “Sim às emendas constitucionais. Sim à estabilidade e ao desenvolvimento ”, exultou outra, mostrando o rosto de Sisi e uma marca vermelha brilhante dentro de uma moldura ornamentada.

Sufocando a oposição

Nenhum cartaz mostrando dissidência era visível nas ruas, e membros da frágil oposição do país disseram que foram impedidos de fazer campanha abertamente.

“Neste momento, o país precisa de estabilidade e, pelo que entendi, essas emendas constitucionais trarão estabilidade”, disse Mohamed al-Sharkawi, dono de um restaurante que pendurou uma faixa de apoio a um voto sim em seu restaurante.

Durante uma audiência em fevereiro, 485 dos 596 deputados votaram para avançar o projeto. A pouca crítica que foi permitida nos estágios anteriores do debate, durante os quais um membro do parlamento descreveu as mudanças como “medievais” e disse que elas iriam ajudar o governo autocrático, desde então tem sido praticamente silenciado.

A única mídia independente do Egito, Mada Masr, disse que um diálogo nacional sobre as mudanças incluía apenas aqueles que “parecem ter sido escolhidos a dedo para não incluir vozes da oposição”.

Em vez disso, a maioria dos deputados restringiu suas críticas a um pacote de propostas de mudanças destinadas a adoçar o voto, como a introdução de uma quota de 25% de assentos parlamentares para mulheres.

Khaled Dawoud, do Partido da Constituição da oposição, disse que o súbito apoio a um referendo que ainda não foi declarado “prova que todo o processo é uma manobra e que o resultado é conhecido antecipadamente. Não é apenas um encontro que não foi definido, mas até mesmo o rascunho final das emendas ainda não foi aprovado pelo parlamento. ”

Uma coalizão do Partido Constitucional e do Movimento Civil Democrático, criado para se opor às mudanças, disse que suas tentativas de mostrar dissidência foram sufocadas. Dez membros do partido Constituição foram presos por se oporem às emendas.

“Um total de quase 120 pessoas foram presas de partidos legais da oposição e outros grupos pró-democracia”, disse Dawoud.

O presidente do parlamento, Ali Abdel Aal, disse à agência de notícias Ahram Online que o referendo poderia começar em 22 de abril, uma semana depois da votação proposta. “Nos círculos dominantes, o referendo está sendo visto como um voto de confiança no presidente al-Sisi e em seu regime”, disse ele.

“É deprimente”, disse Tarek Salama, ex-membro do partido pró-governo Free Egyptians, que usou as mídias sociais para convocar as pessoas para votar contra as mudanças. “Tudo isso é completamente organizado pelos serviços de segurança”, disse ele. “É sobre dar a impressão de que todos vão dizer sim – não se trata de convençer as pessoas ou não”.

Morte da democracia

As autoridades egípcias bloquearam repetidamente um site que supostamente recebeu mais de 100.000 assinaturas em oposição às mudanças.

Um homem de 32 anos, que não foi identificado por razões de segurança, disse ao Guardian que votaria pela primeira vez em anos. “Vou votar, só para poder votar não”, disse ele. “Eu não tenho esperança, mas eu não vou me perdoar se eu não for”.

Timothy Kaldas, do Instituto Tahrir para a Política do Oriente Médio, disse que o referendo apresenta uma rara oportunidade de demonstrar discordância nas urnas, apesar de poucas expectativas de que o processo seja justo. “Ao contrário dos candidatos da oposição na última eleição, o governo não pode aprisionar a palavra não”, disse ele.

Fonte: The Guardian

Anúncios

Deixe uma resposta