O Creative Commons diz que os direitos autorais não conseguem proteger suas fotos

Esta semana, a NBC informou que os pesquisadores de reconhecimento facial em empresas como a IBM muitas vezes alimentam suas fotos de algoritmos de coleções disponíveis publicamente, protegidas apenas por uma licença Creative Commons, sem solicitar permissão das pessoas que são fotografadas. O incidente levantou a questão de saber se tal treinamento poderia ou não ser considerado um uso válido sob as licenças Creative Commons.

Parece que a resposta é sim – mas o Creative Commons também argumenta que as leis de direitos autorais atuais podem ser insuficientes para proteger seu rosto de ser escaneado, independentemente de o fotógrafo estar usando uma licença Creative Commons permissiva ou simplesmente reservar todos os direitos sobre a foto. E isso é antes de considerarmos que o fotógrafo, não a pessoa fotografada, é aquele com direitos autorais sobre uma foto.

“O copyright não é uma boa ferramenta para proteger a privacidade individual”, escreveu o CEO da Creative Commons, Ryan Merkley, em um post no blog. Veja uma citação maior que explica a perspectiva atual da CC sobre o assunto:

“As licenças CC foram projetadas para resolver uma restrição específica, que elas fazem muito bem: desbloquear direitos autorais restritivos. Mas os direitos autorais não são uma boa ferramenta para proteger a privacidade individual, para abordar a ética da pesquisa no desenvolvimento da IA ou para regular o uso de ferramentas de vigilância empregadas on-line. Essas questões, com razão, pertencem ao espaço das políticas públicas, e as boas soluções considerarão tanto a lei e as normas comunitárias de licenças CC quanto o conteúdo compartilhado on-line em geral”.

De acordo com o relatório da NBC do início desta semana, a IBM usou quase um milhão de fotos do Flickr para treinar programas de reconhecimento facial.

Muitos fotógrafos do Flickr disseram à NBC que eles e as pessoas fotografadas não estavam cientes de que suas imagens estavam sendo alimentadas com algoritmos de reconhecimento facial.

“Nenhuma das pessoas que eu fotografei tinha a menor ideia de que suas imagens estavam sendo usadas dessa maneira”, disse uma pessoa à NBC. “Parece um pouco suspeito que a IBM possa usar essas imagens sem dizer nada a ninguém”.

Em um comunicado, a IBM disse que leva “muito a sério a privacidade dos indivíduos e tomou muito cuidado para cumprir os princípios de privacidade, incluindo limitar o conjunto de dados”.

O Creative Commons diz que, embora não tenha todos os fatos sobre o conjunto de dados da IBM, “está ciente de que o uso aceitável permite que todos os tipos de conteúdo sejam usados livremente”, na medida em que as exceções de Uso Legal às leis de direitos autorais podem permitir que os pesquisadores usem essas fotos, independentemente de suas licenças. A organização adicionou uma nova seção inteira à sua página de perguntas frequentes, que respondeu a várias de nossas perguntas sobre como o uso da AI pode ou não violar os termos de uma licença CC.

Mas uma dessas respostas sugere que o Creative Commons pretende permanecer agnóstico quando se trata de novos usos de fotos, para o bem ou para o mal: “Essa é uma das qualidades duradouras de nossas licenças – elas foram cuidadosamente projetadas para funcionar com todos novas tecnologias onde os direitos autorais entram em jogo. Não é necessária nenhuma permissão especial ou explícita sobre novas tecnologias de uma perspectiva de direitos autorais”.

Fonte: The Verge

Anúncios

Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *