A “emergência” de Trump atrai rapidamente ações judiciais

O presidente Donald Trump declarou na sexta-feira uma emergência nacional em uma tentativa de financiar seu muro prometido na fronteira dos EUA com o México sem aprovação do Congresso, uma ação que os democratas prometeram contestar como uma violação da Constituição dos EUA.

A decisão do presidente republicano, contornando o Congresso, busca cumprir uma promessa da campanha presidencial de 2016 de construir um muro que Trump insiste ser necessário para reduzir a imigração ilegal que ele culpa por trazer crime e drogas para os Estados Unidos.

Em poucas horas, a ação foi contestada em uma ação movida em nome de três proprietários de terras do Texas, dizendo que a declaração de Trump viola a Constituição dos EUA e que o muro planejado violaria seus direitos de propriedade.

Tanto a Califórnia quanto Nova York disseram que eles também planejaram entrar com ações judiciais.

Horas depois do anúncio de Trump, o Comitê Judicial da Câmara dos Representantes, controlado pelos democratas, disse que havia iniciado uma investigação sobre a declaração de emergência.

Em uma carta a Trump, o comitê democrata pediu que ele disponibilizasse uma audiência para funcionários da Casa Branca e do Departamento de Justiça envolvidos na ação. Eles também solicitaram documentos legais sobre a decisão que levou à declaração, estabelecendo um prazo para a próxima sexta-feira.

“Acreditamos que a sua declaração de emergência mostra um desrespeito imprudente pela separação de poderes e suas próprias responsabilidades sob o nosso sistema constitucional”, disse a carta, assinada pelo presidente Jerrold Nadler e outros principais democratas no painel.

Na sexta-feira, Trump também assinou uma lei bipartidária de gastos do governo que impediria outra paralisação parcial do governo, financiando várias agências que de outra forma teriam fechado no sábado.

A conta de financiamento representou uma derrota legislativa para ele, uma vez que não contém dinheiro para o seu muro proposto – o foco de semanas de conflito entre Trump e Democratas no Congresso.

Trump não mencionou o projeto em comentários desconexos aos repórteres no Rose Garden da Casa Branca.

Ele exigiu que o Congresso lhe fornecesse US $ 5,7 bilhões em fundos de muros como parte da legislação para financiar as agências. Isso desencadeou uma parada histórica do governo de 35 dias em dezembro e janeiro que prejudicou a economia dos EUA e seus números nas pesquisas de opinião.

Ao reorientar sua busca por financiamento de muros para uma estratégia juridicamente incerta baseada na declaração de uma emergência nacional, Trump corre o risco de mergulhar em uma longa batalha legal e legislativa com os democratas e dividir seus colegas republicanos – muitos dos quais expressaram graves reservas na sexta-feira sobre a ação do presidente.

Quinze democratas no Senado controlado pelos republicanos introduziram uma legislação na quinta-feira para impedir que Trump invoque poderes de emergência para transferir fundos para o seu muro de contas que o Congresso já se comprometeu com outros projetos.

Nancy Pelosi, oradora democrata da Câmara, e o principal democrata do Senado, Chuck Schumer, responderam rapidamente à declaração de Trump.

“As ações do presidente claramente violam o poder exclusivo do Congresso, que nossos fundadores consagraram na Constituição”, disseram eles em um comunicado. “O Congresso defenderá nossas autoridades constitucionais no Congresso, nos tribunais e no público, usando todos os recursos disponíveis.”

O primeiro desafio legal, apresentado em um tribunal federal em Washington, veio de três proprietários de terras do Texas, alegando que foram informados de que o governo dos EUA buscaria construir um muro de fronteira em suas propriedades se o dinheiro para o projeto estivesse disponível em 2019.

O processo, arquivado em seu nome pelo grupo de defesa do consumidor Public Citizen, também nomeou a Frontera Audubon Society como um autor cuja “capacidade de membros de observar a vida selvagem será prejudicada” pela construção de uma parede de fronteira e danos resultantes do habitat.

O processo contesta a afirmação de Trump de uma emergência nacional na fronteira para justificar a ação do presidente.

Fonte: Reuters

Leandro | レアンドロ・フェレイラ

Webmaster, programador, desenvolvedor e editor de artigos.

Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *