Diretiva permite longas detenções de estrangeiros que ficam por tempo além do permitido

O Ministério da Justiça emitiu uma política vaga que permite longos períodos de detenção para estrangeiros estrangeiros, apesar das críticas internacionais de que a prática viola os direitos humanos.

A política foi descrita em um documento datado de 28 de fevereiro, escrito sob o nome de Masaki Wada, diretor-geral do Departamento de Imigração, e enviado para centros de detenção em todo o país.

O Ministério da Justiça divulgou o documento em resposta a um pedido de divulgação de informações do The Asahi Shimbun.

Ele afirma que mesmo os estrangeiros com pouca perspectiva imediata de serem deportados, mas considerados inadequados para a liberação provisória, podem ser “detidos continuamente até que seja possível deportar o indivíduo”.

O documento pede “aplicação estrita” da libertação provisória de detentos.

Tais liberações são geralmente aprovadas por motivos humanitários e permitem que estrangeiros morem fora do centro de detenção. Mas o documento também afirma que mesmo aqueles sob liberação provisória devem ser monitorados de perto.

Para aqueles considerados inadequados para liberação provisória, o documento contém palavras que permitem longos períodos de detenção, a menos que o indivíduo adoeça ou se machuque e não possa mais ter vida na instalação.

A definição de estrangeiros considerada “inadequada” para a liberação provisória é tão vaga que as instalações de detenção individuais aparentemente têm grande margem de manobra para decidir quem deve ser libertado.

As provisões declaram apenas que os estrangeiros que são considerados problemáticos ou aqueles que poderiam violar as condições para a liberação provisória não devem ser autorizados a sair.

Uma detenção é normalmente considerada de longo prazo se exceder seis meses.

No final de 2014, 290 dos 932 estrangeiros detidos, ou 31,1%, eram detidos de longo prazo.

No entanto, em 30 de setembro deste ano, a porcentagem aumentou para 49,8%, ou 713 dos 1.433 estrangeiros detidos.

E enquanto 3.606 estrangeiros estavam em liberdade provisória no final de 2015, o número caiu para 3.106 até o final de 2017.

Wada foi convocado perante a Comissão de Assuntos Jurídicos da Câmara Alta em junho para responder a perguntas sobre a libertação provisória de estrangeiros. Ele não mencionou o documento que enviou em fevereiro, dizendo apenas que decisões abrangentes foram tomadas depois de considerar vários fatores.

“Embora a detenção de longo prazo não seja desejável, a única resolução possível para o Departamento de Imigração é deportar os residentes em excesso”, disse um funcionário da Divisão de Fiscalização do Departamento de Imigração.

Chie Komai, advogada que defendeu detentos de longo prazo, disse: “A detenção física deve ser a última alternativa. Há uma possibilidade extremamente forte de violar a lei internacional de direitos humanos por meio da detenção indefinida de pessoas sem perspectiva de deportação”.

Ela acrescentou que era injusto usar uma redação tão vaga sobre detenções e libertações provisórias.

O Comitê Contra a Tortura da ONU, em 2007, emitiu uma recomendação ao Japão para aliviar sua política de detenção e estabelecer limites máximos no período de detenção, alegando que o confinamento a longo prazo era uma forma de tortura psicológica.

Fonte: Asahi

Anúncios

Leandro | レアンドロ・フェレイラ

Webmaster, programador, desenvolvedor e editor de artigos.

Deixe uma resposta