Early Execs Leave Block.one, The Peter Thiel Backed Crypto Startup Behind EOS CoinDesk

Os primeiros executivos deixam o Block.one, a inicialização do Crypto com base no Peter Thiel por trás do EOS

Quatro funcionários iniciais e dois contratados se demitiram da Block.one, empresa de criptografia de Hong Kong, para iniciar o StrongBlock, um novo projeto blockchain que está atualmente em sigilo.

David Moss, Thomas Cox, Brian Abramson e Corey J. Lederer, os funcionários, foram o segundo, terceiro, quarto e quinto a ser contratado pela Block.one, a matriz corporativa que criou o sistema operacional descentralizado e o ambiente de aplicativos EOS .

O EOS, um protocolo de computação que concorre com  a tecnologia por trás dos blockchains bitcoin e ethereum, fornece uma criptomoeda nativa com o mesmo nome e tem uma capitalização de mercado avaliada em mais de US $ 5 bilhões hoje.

Na Block.one, os quatro funcionários assumiram funções predominantemente técnicas. Moss foi vice-presidente sênior de operações de tecnologia, Cox, vice-presidente de produto, Abramson, vice-presidente de infraestrutura e Lederer, diretor sênior de produtos de tecnologia. 

Os executivos juntaram-se no ano passado, com Moss e Cox em agosto e Abramson e Lederer em setembro, mas os desenvolvedores de software Jon Eric-Cook e Michael S. Mason, os empreiteiros, começaram a trabalhar remotamente na EOS na primavera.

De acordo com os perfis do LinkedIn, Abramson, Lederer, Cook e Mason deixaram o Block.one e a EOS no verão. Moss já havia desistido em maio, um mês antes de Block.one publicar a rede principal da EOS. 

A EOS lançou duas redes de teste no ano passado em setembro e dezembro e duas redes de testes este ano em janeiro e maio. A rede principal foi lançada em junho e foi lançada como uma plataforma de software de código aberto.

“Saímos porque vimos uma necessidade no mercado de blockchain que a Block.one não resolveria”, disse um dos ex-funcionários da Block.one, mas não comentou especificamente a estratégia da StrongBlock para melhorar o blockchain da EOS.

Em um tweet ao vivo de uma palestra do Global Media Blockchain Summit em Los Angeles no mês passado, Moss, o CEO da StrongBlock, sugeriu que “a EOS será uma 787 e a StrongBlock será uma fábrica personalizada da 787” enquanto exibe uma foto de duas pessoas. Boeing 787 aviões sentados dentro de um hangar.

Os associados exBlock.one formaram a StrongBlock em julho com Branden Espinoza, especialista em governança de EOS. A StrongBlock está furtiva e não planeja lançar seu produto em breve, e seu êxodo abriu um vácuo de talentos ainda a ser preenchido pela equipe técnica líder da Block.one.

A Block.one havia recentemente levantado  bilhões em dinheiro para investidores e iniciou os estágios iniciais de um lançamento de produtos básicos na EOS. 

Apoiadores bilionários

Em agosto, a Block.one concluiu uma  oferta inicial de moeda de US $ 4 bilhões (ICO), com duração de um ano , o maior evento de crowdfunding envolvendo a venda de uma nova criptomoeda. O Block.one ICO precificou a moeda virtual EOS, na época um token de ethereum padrão ERC-20, pela demanda do mercado. 

Um EOS alcançou mais de US $ 20 em abril. Do aumento, US $ 1 bilhão foram reservados para ajudar no desenvolvimento e financiamento do blockchain da EOS.

Um bando de bilionários estava entre aqueles que apostaram alto no Block.one. O capitalista de risco Peter Thiel, os gestores de fundos de hedge Louis Bacon e Alan Howard e Bitmain investiram na rodada de financiamento que terminou no final da OIC , enquanto o CEO da G alaxy Digital Mike Novogratz, Christian Angermayer e Lansdowne Investment Company Ltd. participaram da uma rodada anterior, disse um comunicado de imprensa da empresa.

Outros investidores incluíram a Union Square Ventures da Fred Wilson e a Multicoin Capital, um grupo de investimentos em criptomoedas do Texas apoiado por Andreessen-Horowitz e Chris Dixon, que compraram a EOS sem investir na Block.one quando os co-fundadores da Block.one Brock Pierce, Brendan Blumer e CTO Dan Larimer apresentou o EOS em maio de 2017.

Blumer, um empreendedor de videogames, vendeu a startup de jogos Gamecliff à Internet Gaming Entertainment em 2005, quando tinha 19 anos. Larimer é conhecido por arquitetar BitShares, uma troca de criptocentrismo descentralizada de 2013, e Steemit, uma rede de mídia social blockchain de 2016.

Pierce, que também é presidente da Fundação Bitcoin e co-fundador do fundo de blockchain Blockchain Capital, deixou de ter um papel na Block.one depois de um segmento de março exibido no talk show da HBO “Last Week Tonight”. por John Oliver.

Oliver apimentou o estilo de vida excêntrico de Pierce, a promoção da EOS e a liderança da Digital Entertainment Network, uma empresa pontocom da década de 1990 que supostamente administrava uma rede de pedofilia de Hollywood em Los Angeles McMansion, segundo processos movidos na Califórnia acusando Pierce e dois DEN executivos de agredir sexualmente três homens menores de idade nas festas da casa DEN.

Um dos executivos, o co-fundador da DEN e depois o CEO Marc Collins-Rector, já havia sido preso e condenado por abusar sexualmente de um menor em Nova Jersey.

Blockchain de buggy

A EOS afirma resolver a escalabilidade do bitcoin e ethereum, a escrita inteligente de contratos e problemas de funcionalidade descentralizada com DPoS (delegation proof-stake), um tipo de modelo de governança para validar unidades de bloco em um sistema blockchain para evitar ataques de rede e gravação de transações defeituosas.

O DPoS, um híbrido da prova de trabalho do blockchain do bitcoin (PoW) e dos mecanismos de consenso de prova de participação (PoS) propostos pelo ethereum, pede que os usuários votem em “testemunhas” para confirmar blocos produzidos por 21 nós. As partes pré-selecionadas pelo EOS controlam os nós.

Em contrapartida, o PoW força os participantes da rede a gastar recursos computacionais através da mineração de hashes criptográficos gerados aleatoriamente para verificar os blocos sem dar preferência a usuários individuais. Os superintendentes de bloqueio sob PoS, um parente próximo de DPoS, recebem poder de mineração com base na quantidade de criptomoeda que detêm. 

O PoS e o DPoS têm sido amplamente criticados por possibilitar a subjetividade e a centralização da tomada de decisões na rede. A validação pode ser mais lenta e menos neutra do que nos modelos blockchain do PoW, porque uma super-maioria pode se unir e influenciar indevidamente interesses coletivos, alertaram os cépticos que os céticos apostam.

Os críticos expressaram novamente suas preocupações quando toda a rede EOS congelou em 16 de junho, apenas dois dias após a ativação da primeira versão, “Dawn”. Produtores de blocos  bloquearam sete contas no dia seguinte para impedir que agentes maliciosos invadissem carteiras e roubassem fundos de usuários.

Cinco dias depois, o EOS Core Arbitration Forum (ECAF) executou uma “Medida de Emergência da Ordem de Proteção” interrompendo as transações de entrada e saída para e de 27 endereços de carteira sem explicação, provocando protestos e proibições que permitiam que os usuários fossem desligados e transações ser revertido sem causa – um risco não visto na rede bitcoin.

Um produtor de blocos, que estava lidando com uma emergência médica, foi ameaçado com uma ação judicial na semana seguinte por não cumprir atempadamente com outro pedido da ECAF que o instruiu a atualizar uma configuração de rede, de acordo com screenshots de conversas do WhatsApp postadas por vários usuários no Twitter.

Larimer, sob pressão da controvérsia, divulgou um comunicado recomendando que o órgão de resolução de disputas se retire para um papel passivo .

Desde que entrou em operação, a rede EOS enfrentou um código fonte defeituoso. O programa EOS ‘bounty bug concedeu a um desenvolvedor de software freelancer seis dígitos no primeiro dia de lançamento da rede principal, a uma taxa de US $ 10.000 para cada erro corrigido.

Colisão de negócios

Kyle Samani, sócio-gerente da Multicoin Capital e defensor da EOS, não desanimou. Em uma entrevista concedida em junho à revista Fortune , Samani admitiu que a EOS cometeu erros, mas os comparou ao início difícil que a blockchain ethereum superou gradualmente.

A Multicoin Capital possui grandes posições tanto no Ehereum quanto no EOS, mas elogiou a EOS em particular por sua escalabilidade, interoperabilidade, baixas taxas de transação, governança on-chain, constituição de arbitragem e economia inflacionária em uma resenha brilhante para download no site do fundo .

Questionado sobre o Block.one que está com falta de pessoal, no entanto, Samani disse ao CoinDesk em um email:

“Não temos nada a acrescentar nesta frente.”

O protocolo de liquidez de descentralização israelense Bancor divulgou na semana passada uma expansão inter-cadeia do ethereum para o blockchain EOS  para alavancar a velocidade de transação e a economia de custos da EOS. O BancorX, o produto antecipado em movimento, será negociado entre ethereum e tokens EOS distribuídos a partir de ICOs e aplicativos descentralizados.

Mas Moss, ex-vice-presidente de tecnologia da Block.one, disse em entrevista ao CEO da ZenLedger, Pat Larsen, que as alegações da EOS sobre a capacidade de processar “milhões de transações por segundo” são “muito hipérboles” porque “existem limitações, como a velocidade da luz “.

A rede havia realizado apenas cerca de 4.000 transações no máximo em determinado momento, esclareceu Moss, mas acrescentou que era “incrível” e “estimulante” levar a EOS ao vivo com a votação do DPoS.

Em junho, o ethereum tinha oito aplicativos descentralizados rodando nele com 300 ou mais usuários ativos, enquanto o EOS tinha três. Ethereum lançado em 2015.

Block.one não respondeu aos pedidos de comentários sobre StrongBlock e as partidas.

Imagem EOS via Consenso CoinDesk

Anúncios

Leandro | レアンドロ・フェレイラ

Webmaster, analista, desenvolvedor e editor de artigos.

Leandro | レアンドロ・フェレイラ has 2289 posts and counting. See all posts by Leandro | レアンドロ・フェレイラ

Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *